Durante años, si tenía una duda o no lograba recordar un dato, recurría a la Wikipedia a modo de consulta. Debo reconocer que, en sus inicios, me pareció una gran idea su creación y filosofía e incluso participé aportando mis conocimientos en la edición y redacción de artículos.

Sin embargo, con el paso del tiempo, la confianza ha dado lugar a la decepción, la desazón y la desconfianza, ya que su modo de funcionamiento permite que cualquiera pueda editar y crear artículos con información falsa o fraudulenta. En principio no habría ningún problema, ya que tarde o temprano se corregiría el error. El problema es que como todo el mundo recurre a ella para documentarse sin verificar si los datos son ciertos o no, la gente coge esa información y la expande por internet, aumentando así la desinformación. La Wikipedia se está convirtiendo en una Biblia del conocimiento, un Deus Ex Machina omnisciente que la gente toma como poseedora de la única e incuestionable verdad, en lugar de lo que es: Una simple Enciclopedia interactiva.

Y por supuesto está el otro gran problema, y es que la Wikipedia se ha convertido en un arma con el que desvirtuar a todo aquel que muestre un mínimo de cultura en cualquier discusión a base de usar la misma coletilla: "Eso lo has sacado de la Wikipedia ¿verdad?". Ahora ya no basta con poseer conocimiento, ahora tienes que demostrar que lo has adquirido por ti mismo y que no te basas solo en citarla.

¿Que pensáis vosotros acerca del tema, mis queridos cibertertulianos?

Pues que Google acabó con el arte de acumular datos inútiles pero sorprendentes, como la masa de la Tierra o la trama del Anábasis.

Es una enciclopedia interactiva estupenda. Si yo supiera algo de alguna cosa lo aportaría. Como le tengo respeto, me abstengo.

Pero si esto es un foro de todólogos experimentados. Esperaba más de ti.

Cuñao de esta taberna porque todavía me aguantan y gracias.

-Manolo, ponme una Mahou y una de boquerones y para Spi, lo que pida.

Yo tomaré una cerveza, ponme una Estrella Galicia.

No la he probado, pero todos hablan muy bien de ella. A mí es que por Estrella solo es el pis en botella de un notorio delincuente. Además, no me gusta la cerveza, solo la Mahou en verano, de barril y bien tirada. Eso es gloria.

El problema no es que la gente coja la info de wikipedia (al menos la inglesa es uno de los lugares más fiables del internete, siendo comparada con la Enciclopedia Británica nada menos), el problema es que la gente coge la información del primer lugar que confirme sus propios prejuicios.

Mejorable, como todo, la wikipedia es cojonuda.

Desde mi humilde opinión, todo lo que se encuentre por internet es digno de duda...

La pseudociencia y la desinformación no están presentes solo en Internet. El problema, como siempre, no está en la Wikipedia, sino en la falta de interés de quienes no contrastan la información. Lo de preguntar si tus conocimientos vienen de esa fuente deriva de la propia ignorancia de quien pregunta. Es como si haces un dibujo medio decente y te preguntan: "¿Lo has hecho tú?" porque se sienten incapaces de hacerlo, o si escribes algo medianamente elocuente y te hacen la misma pregunta. Poco tiene que ver eso con la Wikipedia en mi opinión.

Bien mirado, todo lo escrito es sospechoso. El mundo está lleno de malos lectores...y también de malos escritores.
Ha de llegar un minuto en que todos los libros han de quemarse, el espíritu que caminaba de la mano de tales letras, debe aprender a volar por si mismo.

En este sentido la wikipedia es irrelevante.


.
..
.

Bueno, yo recuerdo en Forocoches un tipo que cuando alguien le refutaba algo iba a la Wikipedia , editaba un articulo poniendo lo que a él le convenía, y aluego iba al foro y ponía el enlace al articulo de la Wikipedia recién editado por él, añadiendo un "¿ Lo ves como tengo razon, bocazas ignorante ?"

Ese recurso lo usó durante algún tiempo hasta que le descubrieron y banearon de por vida.

En la actualidad intenta que alguien le regale una invitación para volver a participar en Forocoches. Como Cerezo y Ricardo Mella.

Es el problema de Wikipedia y muchos otros sitios por internet. Se les da tanta relevancia, que si lo lees por ahí ya es una verdad irrefutable. La realidad es que cualquiera podría escribir cualquier cosa que se le pasara por la cabeza, sin fundamento alguno... y muchos lo creerían sin planteárselo siquiera.

Forocoches es de pobres.