Y persiguiendo a un bobo que canta reggae sí vais a acabar con el sionismo?

Enviado desde mi SM-G900F mediante Tapatalk

No se persigue a nadie, se boicotea a "productos y a artistas, empresas, intelectuales y equipos israelíes hasta que se declaren anti-sionistas y se unan a la campaña". Sólo esa estrategia de boicot puede dar frutos.

Exigir al bobo y solo a él que se postule por la paz y el buen rollo en un festival de música tiene toda la pinta de una persecución. Y hacerlo no convertirá a nadie en antisionista.

Un boicot no terminará con el sionismo como no terminó con el apartheid.

Enviado desde mi SM-G900F mediante Tapatalk

Boicot a Israel y a todos sus representantes.
Asi de claro !

No se le ha exigido tal cosa, al menos no BDS. Lo que se hizo fue llamar a su boicot, y eso no es ninguna "persecución".


No es lo que se pretende.


Fue precisamente un boicot como éste (y no como el que tú pretendes) lo que dio comienzo al fin del apartheid. Por supuesto que este boicot por sí solo no terminará con el apartheid palestino, pero si sucede lo mismo que en el caso de Sudáfrica será el inicio del fin de este apartheid.

No es lo que se pretende? Post arriba intentabas convencerme con eso de "boicot hasta que se declaren antisionistas y se unan a la campaña". En qué quedamos?

Y no, el inicio del fin no fue el boicot sino cositas como huelgas, gente organizada, MK, lucha armada del PC. Esas "pequeñas" formas de luchar contra el fascismo.

Y sí exigirle a él y sólo a él declaraciones por la paz es una forma de persecución porque él es un individuo no es necesariamente estado. Se le quiere convencer de lo criminal del estado de Israel? Muy bien. Pero aún convenciéndole a él los derechos humanos seguirán violándose y seguirán muriendo niños. A Israel le seguirá afectando cero. Como le afecta cero a Egipto, Jordania, Grecia o España.

Enviado desde mi SM-G900F mediante Tapatalk

no se le pedía que se posicionara sólo al pobrecito matiyahu. Si cualquier otro mongol del festival hubiese declarado a periódicos que se empalmaba cuando mataron a gente en la flotilla, o que Palestina no existía, se hubiese pedido el boicot también a él.

¿el boicot a sudáfrica no contribuyó a deslegitimar el estado y al apartheid?

¿el boicot a sudáfrica no contribuyó a deslegitimar el estado y al apartheid?[/quote]
No he dicho que no contribuyó, neck

Enviado desde mi SM-G900F mediante Tapatalk

El festival no le pidió expresamente que hiciera una declaración sobre lo bonita que es la paz?

Enviado desde mi SM-G900F mediante Tapatalk

This.

Por cierto, donde algunos ven persecución por razón de ideología o creencias yo veo prejuicios liberales individualistas. Que le den por el culo como "individuo". Y que cante en otra parte.

Como los amantes de Teruel.

Los tontopollas del Rototom comiendo el rabo a BDS: ah, espera, que vamos a pedirle que se siznifique, no sea que

El bobito, primero diciendo que se va a siznificar su puta madre, actitud que aplaudo. Pero si me retiran del festival, me retiran y me voy con la música a otra parte.

El mundo del arte está lleno de nenazas: Julio Medem, Los Chikos de los Kikos, Sociedaz arcolica y ahora este pelmazo.

Lo que yo digo, Siberia y buenos alimentos.

Yo no he dicho eso. Lo que dije es que el boicot se realiza contra "productos y a artistas, empresas, intelectuales y equipos israelíes hasta que se declaren anti-sionistas y se unan a la campaña". Y está entrecomillado porque es la definición que BDS hace de su propio boicot en su página web http://boicotisrael.net/presenta/. En ella tienes también bien definido el objetivo del boicot:




Ya, pero a nivel exterior fue el boicot contra Sudáfrica (a todos los niveles: económico, cultural, deportivo...) lo que inició la hostilidad internacional contra el régimen, que fue decisivo para que éste cayera.


Pfff...


Venga, una vez más: no se le quiere convencer de nada, ni el objetivo es convencer a nadie.

Es que tú eres muy viril.