Estoy pelín traumatizada.

Yo tenía claro (más o menos... bueno, menos) que desde Einstein se sabe que el tiempo no es absoluto sino relativo, que si se mide estando en movimiento, comienza a diferir de cualquier otro punto que sea estático o tenga una velocidad diferente.

Ya eso solo me cuesta un poco de asimilar, pero bueno, pase. Pero es que me acabo de enterar de que, de hecho, el tiempo no existe, es una ilusión: en cualquier momento, o mejor dicho, en todo momento, están sucediendo, a la vez, todos los momentos que han existido o existirán. Es decir, que todos nosotros hemos muerto ya. Pero también acabamos de nacer en este mismo instante.

Socorro.

Pues la parte en que el tiempo se ve afectado por la gravedad lo pone peor. Eso me acaba de pasar a mi, una anomalía espaciotemporal: mi tiempo de estar en el gulag era hasta el viernes y recién ahora puedo postear algo...Y aún sigo rosao.

.
..
.

Eso fue ayer, tempus fugit. Hoy soy otro y ustedes también. El tiempo es cosa curiosa.


.
..
.

¿Eso quiere decir que todavía me estoy zumbando a la pelirroja exuberante con la que me estrené hace algo más de una década?

Ummmm.

En teoría, sí.

En la práctica, no.

Me voy a leer el libro sobre el que se basa la serie esta, a ver si lo asimilo un poco mejor, porque si el capítulo del tiempo y el del espacio ya me costaron, el de la mecánica cuántica y el del multiverso los he regurgitado casi enteros y sin digerir (y perdón por la imagen).

No sé, ya sabemos que a algunos físicos, sobre todo los mediáticos, les gustan los titulares impactantes, aunque pequen de simplistas, pero yo del capítulo este entendí que llega un punto en el que, alejándote en el espacio del momento presente la "línea" (por llamarlo de alguna manera) que conecta esos dos presentes se inclina, de modo que el presente del punto alejado comparte el mismo "ahora" que un punto muy en el pasado respecto del presente del punto que no se ha movido. Y viceversa. Por ello afirman lo de que en cualquier momento "presente" se puede enlazar ese ahora con cualquier ahora de la historia del tiempo, dependiendo de la distancia. Pero no por ello "desaparece" el tiempo para alguien que no se mueve del sitio, ¿no? Se relativiza más aún, obvio, pero no dentro de unos determinados parámetros no cambiantes.

Bueno, si alguien lo ve y entiende otra cosa, que lo diga. Yo voy a buscar el libro.

Así, entonces si me alejo tengo 20 años. Vale.

¿Lo cuálo?

Ya sabía yo que no me la estaba zumbando.

Pero tienes que alejarte mucho, eh? Por lo menos hasta donde nos gustaría que se fuera el Maestro Palizas.

Lea a PLantinga hombre, que busca los milagros entre los pliegues que deja la física cuástica.

El Maestro Palizas es una ilusión. Míralo de ese modo.

En el minuto 20'30" comienza a explicarlo. El concepto de ahora deja de ser "lógico" cuando entra en juego el movimiento.

¡Coño! Gracias. Por fin lo entiendo. Así con hogazas de pan y no con ecuaciones es mejor.

Pues sí, se esta como desdibujando.

Ahí lo tengo, todavía sin abrir, pobre hombre. Un día de estos me animo.