En 1798, el filósofo alemán Enmanuel Kant se pronunció sobre el alcoholismo entre las mujeres, al afirmar que ellas debían evitar emborracharse debido al lugar privilegiado que ocupaban en la sociedad.

Al tener, en consecuencia, un código moral más alto la intoxicación provocaría un escándalo.

Toda esta larga cadena de sucesos dieron al imaginario popular de una muy mala reputación, en todos los sentidos, para las mujeres alcohólicas.



Ahora me pregunto:

¿Deberían las mujeres acceder a las tabernas?

¿Es lícito impedir que mujeres como Bisbi o Irina se pasen ahí to el día fumás y bebidas?

¿En ese estado pueden llegar a captar la existencia de los dos mundos: el mundo sensible (conocido a través de los sentidos) y el mundo inteligible (sólo alcanzable mediante el uso exclusivo de la razón)?

¿Deberían las caras de Bélmez presentar una candidatura al Congreso?

En este aspecto hay que citar la sagacidad de Alá en su revelación al profeta Mahoma (la paz y la bendición sean con él)

Sabedor de que el alcohol es un vicio agradable y tal la primera revelación decía algo tal que así:

"En el alcohol hay aspectos negativos y aspectos positivos".

La segunda decía:

"No esteis borrachos mientras rezais".

Y la tercera:

"No bebais. Punto".

Los vicios hay que abandonarlos gradualmente. Es más conforme con la naturaleza humana.

Coño, pensaba que era otra coña de Cerezo y parece ser que Kant dijo eso de verdad.

Las tabernas se están preparando para que en su interior no se fume. Tras eso estarán preparadas para que en su interior no se beba.

Como protesta y acción reivindicativa, las feministas pasarán en estado de máxima ebriedad las próximas cinco décadas.

Aunque a veces parezca que comenzaron la protesta hace tiempo

Las mujeres deben evitar beber porque cuando beben son fáciles presas de los buscadores de sexo fácil. Todo el mundo lo sabe. Hasta Kant.

Por lo que he leído, Kant de ciertos aspectos de las mujeres sabía más bien poco.

El estilo de los estilitas es habitar penhouses en columnas de marfil

Joder, para un hilo que abro y ya me lo estáis troleando.

En la taberna el hombre persona es menos hombre persona y está más próximo a la gula y a la lujuria. Y a los cánticos regionales.

Eso ya es otra cosa. ¿Debe el hombre estar encadenado en la taberna sin más referente que las sombras, esa verdad intangible?

Creo que para que el hombre llegue a lo más alto, primero tiene que llegar a lo más bajo y allí rebotar.
La taberna es una parte importante en esa cadena de acontecimientos.

Ya me he perdido.

El acero debe pasar por el fuego y por el agua para endurecerse.

Las personas deben pasar por lo más bajo para poder llegar a lo más alto. Si no, les falta una base sólida.

Y las tabernas están en bajos y semisótanos.