No, no es "rara" porque es Juanra Bonet quien deja caer que en la asamblea no hay disidencia, así que el alcalde se ve obligado a defender la asamblea. Y sí, es una evidencia que Juanra o cualquier otro vecino podría haberse levantado y haber tomado la palabra.


Al contrario, lo que has visto es una asamblea como cualquier otra, y en las asambleas suele haber debates. Si afirmas que no hay debate la carga de la prueba es tuya, y creerlo sin pruebas que así lo demuestren sólo demuestra tus prejuicios.

Yo creo que Iggy ya estaba convencido antes de ver el documental, pero bueno, igual si explica por qué con un "periodista" tendencioso que demuestra el sesgo que tiene y se inventa sus conclusiones, tenemos que sacar datos sobre Marinaleda (o sobre Villabajo del Cascajo, o sobre Moixent, oiga, como si se va a Ciudad del Vaticano), pues soy todo oídos.

Zack Brannigan...

Algunos niños pijos, en cuanto no ven una corbata como que pierden los papeles.

"Periodista tendencioso" = No ha traido los pompones para agitarlos mientras grita rimas con el nombre del líder.

Nah, lo de que empiece a hacer conjeturas conspiranoicas ("pps te pegarían si hicieses esto...") es periodismo fetèn para Diego. Wondering si hiciese lo propio un TV3ero sobre "pares que eduquen eb castellà".

Por partes.

La escena (Ríchal). Juanra está sentao en la Asamblea Popular. El alcalde mitinea sobre la libertaz absoluta que tienen todos para intervenir. Nadie habla. Se vota a mano alzada. Fin.
Uno puede pensar que vale, que otros días sí hay debate y la gente discute y tal. Lo cierto es que ese día no lo hubo.



Verás, almita de Dios. NO HE DICHO QUE NO HAYA DEBATE. HE DICHO QUE NO LO HE VISTO. No se confirma ni desmiente prejuicio alguno.

Pues en esta no se ha visto debate alguno.

Claro que no. Como pasa habitualmente en las asambleas: unas veces hay debate y otras no.


Has hablado de "asambleas sin debate", como si lo habitual en esa asamblea fuese esa ausencia de debate.

Lo que no se puede extrapolar a todas las asambleas que se celebran en Marinaleda, ni siquiera a la generalidad o a la mayoría. Es lógico que haya ocasiones en las que no hay debate. Pero si es una asamblea, y en ausencia de otros mecanismos coercitivos que no existen (que sepamos), ha de haber debate.

Pos vienes a las mías. Evidencias de debate asambleario, no hay. Y eso era lo que yo decía: otra cosa es que tu prejuicio te lleve a pensar que Juanra ha demostrado algo. Ahí ya no llego. Sé algo más sobre Marinaleda y sigo sin tener la información necesaria. ¿Y tú?

A mí lo único que me ha demostrado Juanra es lo sumamente progre descerebrado que es, y poco más. Todo lo que saca sobre Marinaleda es ya conocido, y la conclusión es la de siempre: tiene cosas admirables que en cualquier otro pueblo/barrio podrían imitar, pero no lo hacen. Y esas cosas Marinaleda las tiene no porque sea un pueblo especialmente subvencionado (que no lo es) ni porque tenga un alcalde especialmente brillante o carismático (que tampoco), sino porque su población ha luchado por tenerlas y porque aplican determinadas políticas que no tienen mucho que ver con las que se aplican generalmente en este país.

Ah, vale. I win

O sea, que los prejuicios son tuyos. Enjoy them.

Eeehh... sí, está claro que son míos.

Que no tienes información necesaria es mentira, claro que la tienes, solo hay que poner Marinaleda en san gugle y tienes todo lo que quieras y más. Lo que no tienes o encuentres es la información que a ti te gustaria oir.

Y no la vas a encontrar porque Marinaleda está a tiro de piedra, no como Venezuela, y las mentiras de El Pais y compañia cantarían demasiado.