Ecuador aprueba una controvertida ley de supervisión de los medios

Los oficialistas dicen que la norma evitará "linchamientos mediáticos" y la oposición afirma que es una "ley mordaza"

http://internacional.elpais.com/interna ... 52270.html

Ecuador aprueba una ley para controlar la prensa

Redistribuye licencias. Además, institucionaliza la censura previa.

En la parte medular, la ley crea organismos como el Consejo de Regulación, el Consejo Consultivo y la Superintendencia de la Información y Comunicación. Todos ellos ejercerán el control de la actividad periodística, incluso con auditorías e imposición de sanciones a profesionales y medios. El más cuestionado es el Consejo de Regulación, ya que institucionaliza la censura previa.

Uno de los puntos es la posibilidad que le da al Estado de sancionar lo que se denomina “linchamiento mediático”. Esta figura consiste en la “difusión de información concertada y publicada reiterativamente para desprestigiar a una persona natural o jurídica o reducir su credibilidad pública”. Los medios consideran que será utilizado para impedir futuras investigaciones sobre corrupción.

http://www.clarin.com/mundo/Ecuador-apr ... 06299.html

Sin parecerme mal del todo el que se pida más responsabilidades a los medios por sus informaciones, a estos de Ecuador se les ve la patita.

Lo de Anita le ha hecho ver lo estupendo que es -en un populista listo como él- controlar a los medios.

Y se acabó lo que se daba.

Habrá una tercera entrevista con Anita, espero.

Uf, menudo control, totalitarismo puro.

poca broma. de aquí al Holocausto hay un paso.

"Los medios de comunicación tienen el deber de cubrir y difundir los hechos de interés público. La omisión deliberada y recurrente de la difusión de temas de interés público constituye un acto de censura previa. Quienes censuren previamente o ejecuten actos conducentes a realizarla de manera indirecta serán sancionados administrativamente..."

Esto no es ni medio presentable, Ricardo. El gobierno decretando a los medios qué es interés público y la obligatoriedad de difundirlo. Lo mismo que la Prensa del Movimiento.

Se ve que algunos no sabéis qué era la Prensa del Movimiento y qué diferencia hay entre ella y lo que propone Correa.

En todo caso no es el gobierno quien decreta a los medios qué es interés público ni quien les obliga a difundirlo. Es la ley. Y los que se encargan de aplicar la ley son los jueces.

Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaay.

Los jueces diciendo qué deben escribir los periódicos y emitir la tele y la radio. Cojonudo.

Feztivamente, si un gobernante tiene interés por controlar las informaciones de la prensa, lo primero que hace es decir que la libertad de expresión es una mierda y hay que cargársela.

Suele funcionar así, sí.

Si habla de sanciones administrativas es la administración en 1ª instancia. La autotutela esa.

No, lo que se dirá es cómo no deben censurar información a la ciudadanía. Y no lo harán los jueces sino la ley. Los jueces simplemente decidirán si los medios actúan conforme a la ley o no.

Los jueces diciendo qué es noticia. Y te parece bien.