Aquí hay dos posiciones que ambas son limpieza de conciencia: culpar a los pobres de hacer esto, muy de convergente con el hit "se gastan el primi en gol tv" y otra, muy teletubbiesca de "hay que darles más dinero". Ni tan negro, ni tan blanco.

No se merecen crítica por algo muy sencillo: no es una elección. Por eso acaban en consultas psicologica y no haciendo running con un coacher. Esta gente logró un objetivo en su vida (-y aquí otro problema social-) y harán lo propio para mantenerlo. Por qué los adolescentes franceses se van a apoyar al ISIS? Por qué los quillacos hacen tunning y comen una vez al dia en un burger?

La sociedad está fallando en proponer un futuro. Postmodernismo en vena, vamos.

Si fuera un caso o cien, lo que vienen a ser pocos, podriamos decir que es un problema partícular. Si ya de ello tienes negocio, lamentablemente, estás ante un problema social. Owen Jones en Chavs realiza una crítica bastante bien fundada de esto.

la crisis y los suicidios parecen tener relación, pero ese tipo de afirmaciones son gilipolleces y hacen que todos nos volvamos más tontos con leerlas, Daroti (como suele pasar con tus posts, por otra parte). Las cifras crudas no dicen nada sobre el asunto, hay que hablar como mínimo de tasas, pero mejor incluso, de análisis estadísticos controlando por variables de población (por ejemplo, aunque disminuya la tasa, puede que la cosa esté complicada porque también disminuye un grupo de población más vulnerable, proporcionalmente).

Pobre tonto... y falton ! pero no es novedad.

Refloto para preguntar. Que cojones está pasando ?



http://www.perpe.es

¿El carnet por puntos?

menos accidentes in itinere y carnet por puntos, sí.

me refiero a los suicidios

las tasas son una buena forma de ver ese tipo de índices pero no están del todo "ajustadas". Para comparar dos situaciones tienes que intentar que el objeto de tu comparación (la población en este caso), sea lo más parecida posible. Las tasas, de hecho, están pensadas para aproximarse algo a eso porque están ajustando por población (es decir, si aumenta o baja el número de personas, no vas a ver picos o bajones de números de suicidio, porque la tasa se calcula respecto al número de habitantes en cada momento). El problema es que no sólo hay que tratar con el número de habitantes, sino también con otro tipo de factores que pueden tener un efecto sin que lo sepamos. Por ejemplo, sabemos que los hombres se suicidan más que las mujeres, que lo suelen intentar más pero no lo llevan a cabo tanto (excepto en la China rural, weird). Si no tienes en cuenta el desglose por sexos y ha habido un cambio en la proporción entre sexos, eso puede distorsionarte los resultados. Ponte que hasta tal año han emigrado más hombres que mujeres: puede estar afectando al resultado. Si luego la emigración cae por algún motivo, igual puede "resurgir" la tasa.

¡No!!

(joé, qué poco sentido del humor)

claro habría que desglosar y ver, pero parece extraño que se hayan disparado los suicidios desde 2010 cuando la población total ha disminuido

joer, ni me había fijado, no son ni tasas, sino número de suicidios, eso ya es un desparrame del todo para analizar.

El psiquiatra Michel Debout dice que los parados deberian tener derecho al perjuicio de anxiedad.

En un libro en forma de grito de alarma, el psiquiatra milita para que al fin los poderes publicos tomen el problema en serio (à bras le corps).


Michel Debout: "Les chômeurs doivent avoir droit au préjudice d’anxiété"

Son cifras absolutas. Hay más gente. Ergo muchos más suicidios. La tasa hoy es inferior que hace diez años.

no