Otegui defendió la lucha armada como medio de presión para forzar esa negociación política a su favor. Sólo cuando la ley de partidos les llevó a la clandestinidad cambió el discurso. Pero cuando eta ponía bombas en santa pola (matando a una niña de dos años) y concejales en euskadi no recuerdo que hiciera ningún llamamiento para que eta dejara de matar, es más, el discurso era que la culpa era del gobierno por no negociar. Violencia como medio de presión para negociar.

No sé, yo tengo memoria y me acuerdo de eso. Que vosotros os hayáis olvidado que eta mataba mientras este señor se ponía el primero de la cola del pan y decía memeces, no sé, a lo mejor es un principio de alzheimer o algo. O comenabismo avanzado.

Todo lo cual te importará mucho a ti, pero me suda mucho la polla a mí.

.

No esperaba menos de gentuza miserable como tú que una tergiversación tan burda de mis palabras. Pero cualquiera puede releer lo que he dicho y darse cuenta de que lo que me suda mucho la polla no son los muertos (que a ti sí que te sudan la polla determinados muertos por no ser de tu cuerda, por cierto) sino que Otegi dijera esto o lo otro en los años 90 o que defendiese la lucha armada antes de dejar de hacerlo. A efectos del tema del hilo, claro está.

Enseguida te ayuda gurb. Pero por favor, ponme en el ignore de verdad, que luego te rajas y me jode.

...."El franquismo trajo la democracia"