A mi me la pela bastante. Todo esto lo hacen para sacar a sus Nekanes y sus Patxis del talego donde se consumen angustiados.

Y nope. Ajo y agua, zerdos.

¿No es noticia que ETA haya iniciado un proceso de desarme?

No sólo lo ha sido en España, también lo ha sido para medios internacionales como la BBC:

http://www.bbc.co.uk/mundo/video_fotos/ ... _pea.shtml

O la CNN:

http://cnnespanol.cnn.com/2014/02/22/un ... u-arsenal/

Sería noticia si fuese así. Por el momento, y ateniéndonos a la literalidad de los hechos, ETA ha enseñado algunas armas a tres o cuatro señores, las ha metido en una caja (que NO era de cartón, detallazo que te cagas), la ha sellado y se ha largado con las armas prometiendo a los ejem verificadores que palabrita del niño jesús que no las iban a usar más.

Eso ni es el inicio de un proceso de desarme ni es nada.

Pero, bueno, Ríchal. Para ti, y según como, hasta un cortaúñas es un arma...

No, esos son los hechos relatados por El País, pero ya ha sido desmentido por la CIV. En cualquier caso ese acto no pretendía ser un desarme sino el inicio de un proceso de desarme, así que es más simbólico que otra cosa. Y simbólico o no, es una noticia y bastante importante. Por eso la han cubierto la práctica totalidad de los medios internacionales.

Ah, que pistolas y explosivos no son armas.

Lo son. Si los que se "desarman" se las llevan, entonces no hay nada que se parezca a desarme. Una vez un tío me enseñó una pistola y me juró que la usaba para tiro deportivo. Le creí.

Si una pistola está inutilizada, lo mismo da que ETA se la lleve o que la tire a la basura. Es más: es igual que se inutilice o no, porque no va a usarla nunca más. No puede hacerlo. Porque, aunque relevante y noticiable, el desarme de ETA no cambia nada, como tampoco lo cambiará su futura disolución. ETA ya no actúa, y eso es lo realmente importante.

Vamos, que te parece un paripé, como a mí.

Lo próximo relevante es la entrega de las armas. En presencia de verificadores, claro, pero a fuerzas de seguridad de algún país. Pueden darlas a Maduro, que está falto de armas para enfrentarse a las hordas fascistas que inundan sus calles.

Me parece una teatralización, como bien explica Hugo Martínez Abarca en el artículo que colgué más arriba.


Desde luego a quien no pueden entregárselas es al Estado español, por la sencilla razón de que éste no parece estar por la labor de reunirse con ETA para ello.

Y da igual a quién se las entreguen porque sin duda antes las habrán inutilizado.

HOLLE KE LLO TENSEÑAO MI PIPA SAKA TU LLA A MIS PRESOS BIBA LA PAS.

Es lo que pasa cuando a los verificateurs los escoge solo una de las partes

Que a su vez es lo que sucede cuando la otra parte no quiere saber nada de verificaciones.

Claro, llámalo como quieras, pero en una negociación de siempre hay dos partes

O más

Pero nunca una

Es que esto no es una negociación, sino un desarme unilateral e incondicional.