Mató a su padre que la violaba y con el que tuvo 12 hijos

ÍO D E JANEIRO, 25 de agosto.- Una mujer que confesó haber encomendado la muerte de su padre, que la violaba desde que ella tenía 9 años y con el que tuvo doce hijos, fue absuelta hoy de la acusación de homicidio por un tribunal del estado brasileño de Pernambuco debido a los atenuantes del crimen.

El jurado popular que juzgó a la dueña de casa Severina María da Silva, de 44 años, aceptó el argumento de la defensa de que no se podía esperar otra reacción de la acusada ante la situación de coacción moral y presión psicológica grave a la que era sometida por la víctima, según fuentes judiciales.


Da Silva confesó ante el tribunal que le encomendó el asesinato de su progenitor a dos pistoleros, ya detenidos y condenados, luego de que se enterara de la intención de la víctima de violar igualmente a una de las hijas de ambos.


Los primeros cuatro de los siete jurados que juzgaron el caso consideraron a la acusada inocente de la acusación de homicidio doblemente calificado, y el juez dio por terminada la votación, ya con una mayoría, antes de que los otros tres juzgados se pronunciaran.


El crimen ocurrió en 2005 en Caruarú, una ciudad en el interior del estado de Pernambuco y a unos 136 kilómetros de Recife, la capital regional, donde el campesino Severino Pedro de Andrade vivía con su hija y sus doce hijos-nietos en un área rural.
La acusada, que fue víctima de los abusos sexuales de su propio padre durante 20 años, llegó a quedar embarazada doce veces y tuvo doce hijos, el primero de los cuales cuando tenía 15 años de edad, pero apenas cinco sobrevivieron.


Da Silva afirmó que pagó 800 reales (unos 500 dólares) para que dos hombres mataran a su progenitor tras percibir que el mismo estaba asediando sexualmente a una de sus hijas, de 11 años.


El campesino fue asesinado a cuchilladas el 15 de noviembre de 2005 dentro de su propia residencia por dos hombres que fueron identificados por la policía, arrestados y condenados a 17 años de prisión.
Una de las hermanas del labriego asesinado, convocada como testigo de la defensa, admitió que sabía de los abusos pero que no los denunciaba por temor a una represalia.


Da Silva llegó a permanecer un año presa en una colonia penal de Pernambuco pero se benefició de un recurso judicial que le permitió esperar su juicio en libertad.


Tras ser absuelta, la acusada fue abrazada por cuatro de sus hijos que la acompañaron en el tribunal.

Morirás solo y lo sabes

Alomojó no, quién sabe.

Lo malo de estos casos es la indefensión de las víctimas, la familia lo sabía, seguro que en todo su entornos estaban al corriente del caso, y la madre?. Estos "monstruos" suelen repetir patrones y se aprovechan del miedo que infunden, hasta el punto de amenazar y anunciar su continuidad en los nietos.

Yo le pondría una multa por no haberle torturado antes.

http://www.ministeriodeequilibrio.com/viewforum.php?f=6

lol

Menudo nido de cornudos y expagafantas rencorosos

Te pareces a Sostres. ¿También querrás erigirle un monumento al asesino de la cámara web?

Hace un par de meses, ocurrió en España un caso de benevolencia hacia una parricida:

Aunque el juicio probablemente se repita o sea revisado porque el fiscal probablemente recurrirá ya que el jurado ha metido la gamba para pagarle las fantas, ha considerado homicidio un asesinato clarisimo por la alevosia de buscar y probar el arma.

hace poco vi un caso similar de un hombre, el jurado dijo que estaba loco y le echaron 30 años en un psiquiatrico penitenciario, en este caso dice que está loca y que puede cumplir una pequeña condena (para que pueda volver a matar).



La parricida de Serradilla no ser condenada a ms de siete aos. hoy.es

La parricida de Serradilla no será condenada a más de siete años
El jurado dice que esta joven es una enferma mental maltratada por su padre, que cometió un homicidio y no un asesinato al matarle
12.05.11 - 00:26 - SERGIO LORENZO | CÁCERES.

«Gracias». Eso es lo único que salió de la boca de Blanca, cuando el magistrado de la Audiencia de Cáceres, Valentín Pérez Aparicio, le preguntó si quería decir algo tras conocer el veredicto del jurado. Con el rostro descompuesto, nerviosa tras tres días de juicio (dos de ellos de espera), dijo que no quería comentar nada y dio las gracias.
Momentos antes los nueve miembros del jurado habían señalado que ella no era una asesina, aunque sí había cometido un homicidio al matar a su padre.
Según las cinco mujeres y los cuatro hombres que la han juzgado, está probado que ella sufre un trastorno mental que le llevó a intentar suicidarse en 1998 con pastillas, en Salamanca, cuando tenía 17 años. En el año 2003 la echaron del Ejército en el que estuvo algo más de tres años al estar incapacitada por su enfermedad mental, y que el año pasado intentó suicidarse dos veces, cuando vivía en Badajoz. Blanca mató a su padre en el 2008 y ha estado un año en prisión en donde era vigilada las 24 horas por otra interna para evitar que se quitara la vida.
El jurado asegura que el fallecido maltrataba a su mujer y también a su hija.
Al valorar qué ocurrió la Navidad del 2008 en su casa de Serradilla. Según el veredicto, por la tarde volvieron a discutir padre e hija. Él estaba bebido (tenía 2,1 gramos de alcohol en la sangre), y se fue a llevar en el coche a su mujer al trabajo, a cuidar a una mujer mayor. Blanca entonces subió a la habitación del hermano mayor a coger un rifle de caza con la intención de disparar a su progenitor. Una vez que cogió el arma buscó las balas hasta encontrarlas, cargó el rifle con un proyectil y disparó contra la pared. Volvió a cargar el rifle con otra bala, y bajó al comedor en donde ya estaba su padre.
Blanca se encaró con su progenitor, que tenía 54 años, le dijo que estaba harta de que la menospreciara, y le recriminó su manera de actuar con la familia. El padre, que estaba bastante bebido, le dijo: 'Vete a tomar por culo', y cuando se giraba para irse a la cocina, ella le disparó. La bala entró por el costado derecho, en sentido descendente. Le destrozó el hígado, le dañó la columna vertebral y se quedó alojada en el costado izquierdo (no había orificio de salida). Le disparó a una distancia de un metro. Ella estaba aterrorizada cuando efectuó el disparo.
Blanca decidió requerir ayuda a la Guardia Civil, pero el cuartel estaba cerrado, por lo que fue al centro de salud. Según el jurado, ella pensaba que el padre seguía con vida. Al celador del centro de salud le pidió que no trajeran al padre a su lado porque no quería verle.
Una vez que el portavoz del jurado leyó el veredicto, a la una y media de la tarde de ayer, sus miembros abandonaron la sala tras agradecerle el magistrado presidente su labor. Entonces la fiscal Beatriz Prado y el abogado defensor José Duarte realizaron nuevas peticiones que se tenían que acomodar al veredicto.
La fiscal, que al principio pidió que fuera condenada a 17 años por asesinato, tuvo que bajar la solicitud de pena a 7 años y 6 meses de cárcel, y no más de 10 años de internamiento en un psiquiátrico.
El abogado defensor pidió que Blanca sea atendida en un centro especializado, y que el presidente del tribunal fije el tiempo. José Duarte, que está muy contento con el veredicto, piensa que Blanca será condenada a 3 o 5 años, «quizás menos. Lo importante -señala- , es que llevará aparejado una medida de seguridad. Eso significa que Blanca no va a entrar en prisión, sino que primero entraría en un centro hospitalario hasta que le dieran el alta». Asegura que el tiempo que esté atendida sanitariamente será restado al tiempo de prisión.
Una vez conocida la decisión del jurado, es el magistrado que preside el tribunal, Valentín Pérez Aparicio, el que fijará la condena al aplicar el Código Penal a lo que ha señalado el jurado como cierto. A esa condena hay que restarle el año que Blanca ha estado en prisión (ahora se encuentra en libertad).
El Jurado ha dejado claro que no quiere que se pida el indulto para ella, y que en caso de ser condenada a menos de dos años de cárcel cumpla la pena.
Posiblemente la fiscal recurra la sentencia a la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Extremadura, ya que veía contradicciones en el veredicto. No ve normal que el jurado diga que ha cometido un homicidio, cuando del relato de los hechos que se consideran probados se puede pensar que había alevosía y, por lo tanto, sería un caso de asesinato.

ACABA DE OCURRIR OTRO FRAUDE SEMEJANTE:

http://www.elperiodico.com/es/noticias/ ... el-5070897



La adolescente británica que apuñaló con un cuchillo de cocina al pederasta que había abusado de ella cuando tenía ocho años, no irá a la cárcel. El juez no solo se ha negado a enviarla a prisión, sino que además se ha ofrecido a pagar la multa que le caiga a la agresora. “Sería una desgracia mandar a la cárcel a alguien que ha logrado sobrevivir como tú”, declaró el magistrado.

La adolescente, de 15 años y cuya identidad no se puede desvelar por cuestiones legales, se dirigió el pasado mes de noviembre a la casa del hombre que la había agredido sexualmente siendo una niña, dejándola permanentemente traumatizada. Cuando el pederasta, de 56 años, abrió la puerta, la joven le dejó claro a lo que iba: “Te voy a matar”. Y le clavó el cuchillo en el pecho, delante de dos niños de corta edad. Le cortó la arteria que suministra sangre al ventrículo derecho del corazón. Al borde de la muerte, los cirujanos lograron salvarle la vida.

Disfruta.

¿Ya le habéis soltado del gulag? Hay que joderse...

Fake.

Tanto como él y sus chorradas. Algo más?

Ahí te equivocas también. Masschido no es un fake.