Fregar es un trabajo muy digno. Lo indigno es no valer para mucho mas que para fregar y ponerse a arreglar el mundo.

Un informe del Observatorio contra la Violencia Doméstica y de Género del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) sobre sentencias dictadas entre 2012 y 2014 determina que solo el 0,4% de las denuncias por violencia machista eran falsas. Ángeles Carmona, presidenta del Observatorio, asegura que estas cifras evidencian “la inconsistencia de la alegación de que las mujeres denuncian en falso”.

Las denuncias por malos tratos se han convertido en uno de los caballos de batalla de algunas asociaciones que afirman que las mujeres lo hacen solo para beneficiarse en los procesos judiciales. Según sus argumentos, la ley contra la violencia de género, aprobada por el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero en 2004, está pensada para incriminar a los hombres.

En una guía del CGPJ de 2013 destinada a detallar cómo han de actuar los jueces ante la violencia machista, el organismo precisaba que se aludía a las denuncias falsas como una estrategia procesal con demasiada frecuencia. “Las afirmaciones que, en determinados sectores, se efectúan acerca de que las mujeres que denuncian en falso estos delitos carecen del más mínimo fundamento”, argumenta el Poder Judicial en el informe.

De las 500 sentencias estudiadas aleatoriamente por el Consejo, solo en dos de ellas se abrió un proceso de falso testimonio contra dos mujeres que dijeron que no habían sido maltratadas; aunque en uno de los casos los agentes habían presenciado las agresiones. “La mujer supuestamente mintió para proteger al agresor”, ha explicado Carmona, quien ha destacado que con estos datos se puede “desterrar el mito de las denuncias falsas”.

Tal y como expone el Observatorio, cuatro de cada cinco mujeres asesinadas por violencia machista no habían denunciado previamente. Según este organismo, estos datos evidencian la necesidad de “continuar sensibilizando a la sociedad de que se trata de un asunto público y no de algo meramente privado”.

Este dato aportado por el CGPJ contrasta con el último que publicó la semana pasada. Según su informe anual de 2015, las denuncias por malos tratos con respecto a 2014 habían repuntado levemente, un 1,9% hasta situarse en un total de 129.123; es decir, 347 al día.

En lo que ha transcurrido de año ya han perdido la vida 14 mujeres por violencia machista, la última de ellas, de 34 años, el lunes pasado en Gijón. Precisamente, esta edad coincide con la edad media de las víctimas. Tal y como señala el informe, casi el 70% de las víctimas tiene menos de 45 años. Este perfil es idéntico en el caso de los asesinos, que tampoco superan los 45 años en siete de cada 10 casos.

Los datos del informe de 2013 revelan que la violencia machista se ejerce sin testigos, en un ambiente de intimidad. En el 76,6% de las sentencias estudiadas, nadie presenció los malos tratos. De esta forma, es muy complicado que nadie pueda interceder para evitar los asesinatos. “Se refuerza la tesis de que el autor de estos crímenes busca situaciones que excluyan la posibilidad de ayuda a la víctima por parte de terceras personas”, afirma el CGPJ.

El lugar habitual de los crímenes, tal y como expone el Observatorio, es el domicilio común tanto del maltratador como de la asesinada con un 55% de los casos. El Poder Judicial, que revela que solo el 15% de los crímenes se comete en un espacio público, argumenta que el patrón que siguen los asesinos es el mismo que el evitar que haya testigos. Es decir, buscan lugares con mucho “aislamiento y en los que disminuyen las posibilidades de defensa por parte de la propia víctima”.

#ByeFelipe: los hombres que no soportaban el rechazo
"Menos mal que el sexo débil, emocional y montador de numeritos gratuitos éramos nosotras".
Adriana Andolini

Vale que nadie lee enteras las condiciones de uso cuando pulsa ‘Acepto’ al entrar en cualquier App de citas. Pero, desde luego, es imposible que en ningún término especifique que aceptas ser interceptada, insistida y acosada bastante más allá de los límites de la educación. Sin embargo, esto es algo que algunos consideran tácitamente aceptado si te has prestado a entrar en este tipo de sitios virtuales o por ejemplo, en una discoteca en el mundo real.

El espacio público está dominado por los hombres y tú, que lo sabes o deberías, te atienes a ser preguntada, molestada e incluso manoseada por tantos como tengan a bien “hacerte el cumplido”. La misma dinámica opera en el espacio virtual. Igual que cuando se sienten con derecho a gritarte improperios por la calle, pero en línea y con faltas de ortografía. Y tú no vas a ser tan rancia, borde, histérica y creída -por decir lo más descafeinado- como para demostrar a terceros dónde están tus límites y recordarles que no los crucen. No, no y mil veces no. Eso se lo dirá el portero de tu parte, tu pareja o tu amigo gay que ya está aburrido de hacerse pasar por tu novio en este tipo de situaciones, si acaso. Pero tú no. Never ever.

Y si te atreves a contradecir este (al parecer) extendido planteamiento, lo pagarás caro. Porque, en este tipo de sitios sociales habita una fauna autóctona que se tomará muy, muy mal el rechazo. Cuando no les prestas el tipo de atención que ellos creen merecer, todo lo que hasta ese momento habían sido halagos y buen rollo, se convertirá en un segundo en insultos, amenazas y un vendaval de ira que ríete tú de Carrie después del baile. Así, por las buenas, de Jeckyll a Hyde. Como la Bestia convirtiéndose en príncipe azul, pero rebobinando la peli desde el final.

#ByeFelipe, un fenómeno mundial
La periodista Alexandra Tweten, harta de recibir insultos y amenazas, se dio cuenta de que seguían siempre un mismo patrón: Chico “entra” a chica + chica lo rechaza + chico pierde los papeles.

Así que recogió capturas de pantalla en una cuenta de Instagram, mostrando los mensajes hostiles y amenazantes que recibía de algunos hombres tras ser rechazados o ignorados en sitios de citas online como OkCupid o Tinder. Quería enseñarle al mundo que ser mujer en Internet en los tiempos que corren no son solo cupcakes de colorines y áticos diáfanos en Tumblr. En definitiva, Alexandra quería exponer el problemático sentimiento de tener derecho a todo que exhiben algunos hombres sobre las mujeres.

Así nació #ByeFelipe. Evidentemente, el fenómeno se hizo viral.




http://www.grazia.es/lifestyle/byefelip ... l-rechazo/

Bueno, ya lo saqué en el hilo del "Feliz san Valentín , ZERDOS" , para hacernos unas risas con un notas del Youtube pero creo que la cosa se ha salido de madre.



Avisan de que volverán y habrá más que palabras. Pero la cara en ningún momento se les ve. :8::8::8:

http://youtu.be/V6ULpiA39n4

A Álvaro Reyes, el youtuber acusado de promover el acoso a las mujeres a través de sus vídeos y talleres de seducción científica, le crecen los enanos. Si hace algo más de una semana el joven saltaba a la palestra debido a una petición en change.org, que pide el cierre de su canal, ahora Jeremías Reyes -nombre real del sujeto- se ha convertido de nuevo en protagonista por un vídeo en el que se ve cómo un grupo feminista realiza un escrache contra él en un bar de Barcelona, aprovechando que se encontraba en la ciudad realizando uno de sus talleres de seducción científica.El vídeo, fechado el 28 de febrero pero subido este domingo a YouTube por el usuario Alvaro Reyes Game Over, muestra cómo un grupo de jóvenes irrumpe de forma inesperada en el local en el que se encontraba el youtuber junto a otras personas. Allí, entre los clientes del local, comienzan a recordarle frases como "Las mujeres no saben lo que quieren y es nuestro deber enseñárselo" o "un no es un sí", supuestamente pronunciadas por el youtuber en algún momento de su trayectoria como gurú de la seducción, así como los títulos de algunos de sus vídeos más controvertidos.

Reyes, que aguanta el tipo como puede, se levanta en un momento de su silla para aplacar los ánimos de las activistas, pero su intento es automáticamente contrarrestado con proclamas como "¡Visca, visca, visca, la lluita feminista!" (Viva, viva, viva, la lucha feminista, en castellano), "¡Machete al machote! o '¡Ni piernas ni brazos, machitos a pedazos!". "Os quejáis del acoso, acosando, muy buena respuesta", dice el youtuber en su segundo intento para calmar la algarabía. Ante la situación, Reyes acaba yéndose del local junto a sus acompañantes, a los que las activistas identifican como alumnos de su taller, y ante gritos de "¡Polla violadora a la licuadora!" o "¡Violador!". Las feministas, en diversos momentos del escrache, tildan a Jeremías de "persona non grata" y aseguran que "esto es sólo un aviso". "Esto es lo mínimo que te puede pasar. ¡En dónde estés estaremos nosotras"

álvaro reyes: Escrache feminista al 'youtuber' acusado de apología del acoso sexual | EL MUNDO

Te cuento sobre denuncias falsas de maltrato por mujeres rechazadas?
Incluida una en la que yo soy testigo en el juicio?

Ah, no, que son imaginaciones mias y bla, bla, bla...

Cuéntanos mas, onvre. No hace falta que pongas nombres.

Pues alguien se ha puesto a mirar los datos y dice que esto no es como así.
Al contrario, afirma que en la muestra que se ha tomado para hacer ese titular (porque han elegido una muestra 'al azar', no se trata del total de los casos mensuales, ni anuales, ni quinquenales), hay un 20% de los casos analizados que en su explicación los jueces dicen que la denuncia apesta, pero ya tal.
https://plus.google.com/+DavidPrieto100/posts/LQRhHhNgRib

Lalo siempre en el centro de la noticia

Feminazgul: El único colectivo capaz de hacerme poner del lado de un personaje como ese.

Las mujeres son igual que nosotros. Un tiempo se las idealiza porque pensamos que la mujer de la que nos enamoramos va a ser igual que nuestra mami, y no: ninguna mujer va a ser como nuestra mami. Ese es el rol de género que proyectamos.

Una vez que (algunos lo hacemos más tarde) aceptas ese simple hecho, no aspiras a más de lo que hay y vives más tranquilo y con menos pajas mentales.

Gold moment cuando el mermado tiene un momento de lucidez y las ownea con un simple "Entiendo, Me acusáis de acosador.... acosándome"

Muy tiernas ellas cazando en manada, digno de los machos más cobardes

Al final es una cuestión de autoestima.

Muy cierto

Y es que, especialmente, en estos tiempos, nada más sano para la lucidez que el hecho de no tener un rebaño claro en el que integrarse.

El Juzgado de lo Penal número 2 de Almería ha condenado a un joven de 21 años a nueve meses de prisión por un delito de maltrato después de que agrediera y vejara a su pareja sentimental en el domicilio que ambos compartían, donde llegó a golpear a la mujer a la que también ató a una silla para cortarle el pelo y las cejas. El condenado podrá eludir la pena de prisión pagando una multa de 1.080 euros

El fallo, dictado de conformidad entre las partes, condena al acusado también por un delito de vejaciones injustas y le obliga a pagar a la mujer una indemnización de 210 euros. Igualmente, el juez le impone una orden de alejamiento de 300 metros sobre la mujer, con la que tampoco podrá comunicarse durante tres años; tiempo en el que tampoco podrá portar armas de ningún tipo.

Los hechos tuvieron lugar a mitad de enero del pasado año, cuando la pareja se encontraba en el domicilio que compartían y se originó una discusión por motivos económicos. Ante esto, el hombre golpeó a la víctima, a la que posteriormente cortó el pelo mientras ella estaba inmovilizada en una silla a la vez que la insultaba.

La sentencia, declarada firme tras el acto de juicio, permite la convalidación de la pena de prisión por una multa de 1.080 euros para el condenado, si bien el impago de alguno de los plazos establecidos conllevaría su ingreso en un centro penitenciario.

http://www.20minutos.es/noticia/2704020 ... elo-cejas/


Cosa curiosa, lo de las cejas