Lo curioso es que pasan de una hipótesis científica (la evolución convergente) a conjeturas basadas en nuestras propias filias y fobias. Los reptilianos son malos porque nos repugnan los reptiles. Los alien arios son buenos por lo que tú dices, y no importa de Heydrich fuera un ario angelical y rubio.

A iggy le falta la opción "vienen de una sociedad post-escasez" donde los recursos ya no importan porque han conseguido energía casi ilimitada y/o renovable y no se tienen que preocupar por materiales porque los pueden fabricar a escala molecular. Es una opción posible porque no es descabellado que nosotros lleguemos a ello en 50-100 años*.

Pero claro, pudiéndose plantar en cualquier lado y pudiendo hacer cualquier cosa, pudiendo simplemente llegar y compartir esa tecnología con nosotros para sacarnos de lo que para ellos sería una edad oscura... ¿porque no lo hacen?


* Y a un anarco-socialismo de facto, si los medios de producción los tiene todo dios y no hay escasez de recursos el capitalismo no tiene sentido, ni ningún teoría económica en verdad.

Avistamientos de objetos no identificados.

La idea de la fabricación a escala molecular mola. Reivindicaría a los alquimistas. Pero tú mismo contestas.

En cualquier caso, suponemos muchas, demasiadas cosas, a partir de nuestra propia experiencia. El siglo XXI parece menos violento que el siglo XV, pero no está exento de violencia y, sencillamente, encontramos más rentable resolver diferencias sin recurrir a guerras, aunque no les hacemos ascos cuando tocan. Podríamos conjeturar una sociedad donde la guerra, la explotación o las desigualdades sociales carecen de utilidad práctica.

Pero "utilidad práctica" sigue siendo la expresión clave. Si invertimos en conocer planetas del sistema solar es porque prevemos que en un futuro podríamos extraer recursos de ellos, no por la pura curiosidad (aunque ésta sea el motor, quien la financia busca utilidad, no conocimiento).

La otra cosa es que damos a esos alien atributos que son puros constructos humanos. ¿Inteligencia? Se define como nuestra capacidad de resolver problemas y está íntimamente ligada a nuestro entorno. ¿Ética? Tres cuartos de lo mismo: sirve para resolver (o no) problemas de convivencia.


http://www.ciudadseva.com/textos/cuento ... s/tlon.htm

A parte de lo que dicen Iggy y Tioraro, apuntar que la vida no tiene que ser vida. Un virus puede ser perfectamente un alienigena. Y puede ser lo suficientemente "astuto" como para no venir con una nave y un ejercito de vogons, se puede plantar aprovechando uno de esos taxis pakistanís de la galaxia: un asteroide. Vamos: recapitulando, ni hay ovni, ni hay inteligencia pero hay contacto con el ser humano.

Presentar una invasión extraterrestre con humanoides no es más que el remordimiento de nuestra civilización contra lo que hicimos contra otras civilizaciones en nuestro propio planeta.

Alienígenas y diseño inteligente. Condenados a entenderse.

¿Los raelianos siguen existiendo?

Affirm

No tengo ifón

¿Por qué supones tú que yo supongo que una hipotética civilización extraterrestre inteligente no estará armada y no sería belicosa? La cuestión no es si lo están ellos, sino si lo estamos nosotros, y va a ser que sí. Por lo tanto somos peligrosos, y no tiene sentido que se arriesguen a que les queramos derribar su nave porque les consideremos una amenaza.


Menudas películas te montas. Nadie ha dicho nada sobre que alguien tienda a bondad y equilibrio. No se trata de eso.

Si quieres aprender de los animales de un zoo, lo mejor es ir a él, no verlo por la tele. Aunque no sé cómo podrían observarnos "desde lejos".


No veo la razón por la que desechas esa posibilidad.

Y sin embargo, nosotros solemos reconocer a la inmensa mayoría de seres vivos que pueblan nuestro planeta.

Pues igual por el mismo motivo porque el ser humano se planta en el Serengeti a filmar cómo otras criaturas más primitivas se matan unas a otras. Intervenir les fastidiaría el documental... Vamos, que la evolución tecnológica no tiene porqué ir unida a la evolución moral (como ha quedado más que demostrado en nuestro caso).

O sea. Viajan mazo años luz para vernos, pero aluego nos tienen miedito

No tengo ifón

No creo que sea incompatible una cosa con la otra. Aunque tampoco se trata de que nos tengan miedo, tal vez tengan suficientes armas y suficientemente poderosas incluso como para impedir que les hagamos el más mínimo daño. Pero quizá simplemente no deseen tener que utilizarlas porque se produzca una agresión o un choque con nosotros.

Y tal vez kasturbai tenga razón y no contactan con nosotros porque se limitan a observarnos. No tendría sentido intervenir en lo observado.

¿para qué?