La misma libertad que no vacunarlos.

Efectivamente, quien ejerza esa libertad, exijo la creación del cuerpo Bud Spencer y empiece a repartir atunes entre estos ganadores.

Las vacunas son un asunto de salud pública, no es la misma liga.

Trivium y cuatrivium.

Informe PISA: hay que mirar a Finlandia, pero mucho más a Suecia


Ya tenemos los resultados del Informe PISA 2012 y la habitual flagelación por los pobres resultados de los alumnos españoles. Además de mirar a Finlandia para intentar copiar las medidas que hacen que sus alumnos encabecen los rankings, también habría que mirar a Suecia, como ejemplo de lo que no se debe hacer, de país que ha destrozado su sistema educativo en pocos años al aplicar unas medidas equivocadas. Unas medidas que en España son propugnadas por ámbitos neoliberales cercanos al PP.

Suecia tenía en el año 2000 unos resultados en PISA excelentes, de los mejores de Europa, muy por encima de la media de la OCDE y de España. En 2013, las cosas han cambiado radicalmente, los alumnos suecos han obtenido unos resultados muy por debajo de la media de la OCDE e, incluso, claramente por debajo de los alumnos españoles.

¿Qué es lo que ha cambiado en el sistema educativo sueco que explique estos cambios?. En el año 1993, un gobierno conservador, empezó a implantar la libre elección de centro y el cheque escolar. Una medida con amplia aceptación popular, pero que poco a poco ha ido mostrando sus perversas consecuencias. El sistema educativo se volvió muy segregador, donde los malos alumnos se iban concentrando en ciertos centros, sin ninguna posibilidad de salir adelante. En un sistema educativo casi exclusivamente público, se introdujeron las escuelas libres, centros privados subvencionados por el Estado a través del cheque escolar. Grandes corporaciones empresariales se introdujeron en el negocio educativo, priorizando por encima de todo la cuenta de resultados. Lo importante es tener contentos a los clientes (padres y alumnos) llegando a dar regalos para incentivar la matrícula en un centro o presionar a los profesores para que mejoren las calificaciones de los alumnos.

Los resultados PISA han sembrado honda preocupación en la sociedad sueca y los expertos ven clara la raíz del problema: la libre elección de centro.

Altos responsables educativos del PP narraban las maravillas del cheque escolar y despotricaban del anterior sistema educativo de Suecia, pero estos resultados puede que les hagan ver los grandes riesgos de sus propuestas.

En el año 1993, un gobierno conservador, empezó a implantar la libre elección de centro y el cheque escolar.

Por cierto, las friskolor las implantaron los socialdemocratas, unk.

Ñ, los países que estan en el margen derecho inferior coinciden con los países que en su mayoría han implementado el cheque escolar. Pero ese no es el problema, el problema es que la excusa del cheque tapa el verdadero caballo de troya: en el caso Sueco, las friskola o las escuelas liberales en Holanda.

Escuelas dónde el temario escolar oficial puede ser alterado sin sanción administrativa. En los últimos diez años en Suecia y en Holanda han florecido escuelas perroflautis dónde el temario principal es la acrobacia, escuelas dónde se enseña la antroposofía o dónde el temario de ciencias elude cualquier mención de evolución, sea de las especies (darwin) o de los paisajes (davids).

Luego cuando se hacen estas pruebas, le preguntas a un niño acerca las matemáticas pero que sus papas le pusieron en un cole que sólo enseñan a tocar el piano y ni puta idea. Le preguntas comprensión lectora a una niña que se le ha enseñado a interpretar la realidad a lo teletubbie como hacen los antroposofos, y mal. Y le preguntas de darwin a uno que ha estudiado que estamos aquí por el grandioso invisibol, y pam.

Un logro del neoliberalismo. Esconder los sueños húmedos de los conservadores. Y cargarnos el progreso del conocimiento por gilipuertas dispuestos a condicionar a sus hijos a cometer los errores de sus sueños.

Básicamente el problema desde el 2000 es que los moderados/liberales tienen una mayoría cómoda y se han permitido los lujos que no pudieron con los planes de los 90. Y han cumplido todos los mandatos del ulteraliberalismo transnochado a rajatabla: la inútil privatización de correos (no sé que neura tienen en todo el mundo contra los carteros, mirase japón), a lo del sistema educativo.