http://politikon.es/2014/02/15/por-que- ... e-belgica/

Una de las soluciones que plantea es la que dije, pero más light.

Ahora que están hechas las carreteras, (que si no entendí mal la última vez que hablamos, las tenemos gracias a unas dádivas europeas y no al producto de nuestro esfuerzo y del permanente desmantelamiento de todos nuestros recursos en el sentido más amplio del término) ¿qué nos queda con la UE? No puedes bajar tu moneda para aliviar los intereses del timo de la estampita, ni tienes a cambio los derechos que se suponía que tenías... ¿O es solo siendo español o rumano? Por supuesto, lo primero que salta por la ventana es la única utilización práctica del que hacía uso el ciudadano común en todo este pifostio.

Hace muy pocos meses, hablábamos del tal Schengen de forma muy diferente.

Ocurre algo perverso: mientras que los españoles que van al extranjero son vistos como "POBRES QUE VIENEN A ROBAR NUESTROS EMPLEOS", activando las medidas más restrictivas del acuerdo, nosotros como básicamente recibimos de Schengen lo mejorcito (abuelos, jóvenes, turistas y empresarios) nunca hemos pensado en activar una restricción del acuerdo. Puede qué con Rumanía, pero tampoco ha llenado periódicos.

Es curioso porqué países que no están en Schengen (o no del todo) como Inglaterra o Suiza alguno de sus medios, como The Guardian, empezaron a hacer la campaña inversa: ¿cuántos británicos hay en españa? de hecho, los pone como mucho peores que los españoles que van a inglaterra: ni se molestan a aprender la nueva lengua, ni la cultura y abusar sistemáticamente de los servicios sociales españoles.

Pero tenemos un presidente que no va a mover un hilo de los que no estén en su Mein Krampf no publicado. Y da igual que sea de sus electores.

Si fuera político lo primero que hubiera hecho es pedir explicaciones a Bélgica. Lo demás ya hubiera sido para méritos.

Respecto a la migración. No hay que montarse teorías... allí están los datos.

En Guerra Eterna salió una encuesta en que se preguntaba en Reino Unido la percepción que tienen de la emigración, y los ingleses creían que había un 28% de extranjeros en su país.

La cifra real no llega al 3%.

Y lo de Rajoy, está ahí igual que están los cabecillas colaboracionistas en los países del tercer mundo. Dice "si, bwana" a todo lo que los jefes de fuera le dicen que haga para esquilmar al país y reprime las protestas. Hay que reconocer que en esos dos trabajos lo está haciendo bien.

Llegamos a tener minas de algo remotamente valioso y tenemos una guerra civil montada seguro.

Y una mierda.

Anda hijo, repasate las cifras.

http://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Pa%C ... inmigrante

Solo la legal es mas del doce. No te digo nada la irregular.

Se le ha faltado un uno, pero vamos, que el relato es cierto:

A ver donde cojones hacen esas encuestas. Porque es que en Londres o Manchester esas cifras son talmente ciertas o incluso superiores en algunos barrios.
Cojones, yo no comparo la inmigracion de Malaga con la de la sierra de Huelva.

De hecho lo de suiza ha demostrado que los que están más contra la inmigración son las zonas rurales. Y en mi rincón de falacias de autoridad, decir que así es, he visto más intolerancia en los pueblos que en las ciudades.

Pero si es por la encuesta, la encuesta se refiere a toda Inglaterra. No a los núcleos grandes o pequeños.

Si, me confundí de cifras. Pero la noticia es cierta.

Pero supongo que Lelomemo sabe más contando a ojo que un estudio estadístico de esos.

En Espejo Público salió el caso de una mujer que ya había encontrado trabajo y que hasta entonces, no había pedido ni ayudas ni nada. Simplemente cometió el error de no hacer el registro como pareja/esposa de su novio belga.

Pues como no se había dado de alta demostrando capacidad económica (claro, era "dependiente" de su pareja no registrada) ya le habían ya no sólo eliminado el permiso de residencia sino que además le pesaba la orden de expulsión.

Joder, recuerdo que para registrarme en Suecia me pidieron un volante del banco diciendo que tenia X coronas O que me registrara como pareja de alguien que tuviera la nacionalidad sueca O que tuviera una oferta de empleo. O sino, la puerta por fuera. Obviamente opte por nada de eso a mi propio riesgo pero obviamente si no estaba registrado, no podrían expulsarme ya que les constaría como turista.

Es la hostia, porque Italia es un país particularmente beligerante con la inmigración. Y, sin embargo, el número de emigrantes y descendientes de emigrantes italianos de los siglos XIX y XX en otros países ronda los 60 millones, igualando a la pobración actual de Italia.

Pues en mi caso no fue asi. Yo en los pueblos tenia menos problemas.
Y te puedo decir que en mi pueblo de la sierra onubense hay mucha menos intolerancia que en cualquier ciudad de Malaga.
Cuidado, que yo no estoy defendiendo nada, simplemente entiendo que la gente tenga una percepcion equivocada sobre este tema. Por ciereto, yo soy de los que se lo discute.
Tambien la gente cree que hay mas asesinatos y delitos menores que los que en realidad hay, simplemente forma parte del morbo popular y de el boca a boca y eso es asin en todos los paises del mundo mundial.

Pues ya me diras de la xenofobia contra los "sudacas" que tenemos aqui, cuando resulta que sus ancestros son los mismos que los nuestros.