Por cierto, echo de menos al subnormal de Boyfard, ese que se llevaba tan bien con los comenabos.

Richal dice que por mucho que el Estado regule al final se montan cárteles y oligopolios y etc. Como nos venden las maravillas del mercado libre y de la competencia perfecta, pos ahí lo tienes. Y eso que en este caso los han sancionado.

Y Tioraro a lo que se viene a referir es a esos liberalotes extremistas ancaps. Los liberales con dos dedos de frente saben que no puede haber mercado sin Estado. Sólo que quieren reducir el Estado a lo que llaman sus "funciones naturales". Y a esas leyes sobre la competencia se refieren los liberales más extremistas.



Rallo.

Y dale con la leña al mono. Richal dice una obviedad, pa que perder el tiempo con sus tonterias.

Y tioraro una gilipollez, porque los ancaps y los libertarios son una minoria muy minortiaria de los liberales, es como si yo midiera a toda la izquierda en toda la historia por los que les ponen cirios a San Chavez.

Pero tu sigue defendiendolos.

Y el libre mercado es que el estado no interfiere en los precios y en la distribucion, en la medida de lo posible, eso es lo que es, nada mas. Todas las demas pajas mentales que os monteis los dos extremos politicos del arco de la gilipollez, son eso, pajas mentales.

Será una obviedad, pero bien que los liberales están cantando tol día las maravillas del mercado libre y de la competencia perfecta y toro el rollo (aunque estoy de acuerdo con Rallo en que no necesariamente el monopolio tiene que ser peor para el consumidor que la esférica competencia perfecta)

Y los liberales no ancaps pero sí de Estado gendarme y ya, también se quejan todo el rato de las regulaciones estatales excesivas, etc. Los otros lo que quieren es suprimirlas directamente. Y eso de minoría muy minoritaria... en España me parece que llevan buena parte de la voz propagandística cantante.

En la medida en que el Estado prohibe (y sanciona) los pactos de precios para salvaguardar la competencia y tal, sí que está interfiriendo en los precios. Al fin y al cabo, salvo por esas "interferencias" (poco eficaces muchas veces, por cierto) yo puedo pactar los precios con quien me de la gana, puede entrar otro (o no) y el consumidor puede comprar mis productos con mis precios pactados (o no)

POS BENESUELA

Que no senteran, angelitos.

Es como lo de la libertad, pos si yo no tengo derecho a esclavisarte, la liberta no existe.

Pero que tontitos son.

LOl. ¿Y cuál es la medida de lo posible? Venga, que me quiero reir un poco esta noche.

El muñeco de paja ya está reventado.

So?

Pues la que deciden los gobiernos, pedazo de capullin, teniendo claro que los gobiernos son falibles y no pueden controlarlo todo. Ni existe la total libertad de mercado, ni tampoco existe el control absoluto del mercado. En Corea del Norte hay estraperlo y en EEUU hay aranceles.

Te lo explico con muñequitos?

Es como si yo dijera que la economia planificada no existe porque no se cumple lo planificado, lo que pasa es que yo nunca diria tamaña gilipollez.

HOYGAN AN PRODUSIDO DOS TORNIYOS MENOS LA HEKONOMIA PLANIFIKADA ES UNA HESTAFA

Eres tú el que dices que hay libre mercado cuando el Estado "no interfiere en los precios". Luego, sea que intervenga más o menos, o que controle más o menos tu "en la medida de lo posible" no hay libre mercado según tu propia definición.

Es un problema de tu definición. Luego ya puedes tratar de arreglarlo a posteriori.

So, que si dice Lalo que hay libre mercado cuando el Estado no interfiere en los precios (en la medida de lo posible, no nos aclara a partir de qué punto la interferencia hace que deje de ser "libre mercado", como más o menos todo los Estados interfieren de un modo u otro en los precios, no hay libre mercado según él.

Tampoco es tan complicado.