Pues sí que era simple la cosa, sólo tenía que carecer de sentido.

"Estos tres (fascismo, comunismo y burguesía) tenían diferencias entre ellos"

Y del documental que puse antes, desde el minuto 1:10.

Hay un hilo de documentales.

http://es.wikipedia.org/wiki/Hechos_de_La_Fatarella

"En la brecha", cortometraje sobre un día en una fábrica textil colectivizada.

Sobre "la naturaleza humana" en el anarquismo.

pues la verdad es que hoy en día a chomsky lo suelen reivindicar más marxistas y otros socialistas, y foucault es objeto de deseo de anarquistas. aunque es verdad que chomsky cae bien entre los anarcosindicalistas y el segundo, entre "marxistas" postmodernos de "MI OPRESION".

Yo, porque gracias a vosotros, ya me voy haciendo un experto pero convendría aclararle a los legos que todas estas teorías económicas de las que habláis (y sus autores serían los primeros en coincidir conmigo por unanimidad) pueden ser fácilmente refutadas por el Consorcio de Fabricantes de Papel Higiénico y otros grupos de presión igual de peligrosos. Y el que lo niegue no es más que un vendemotos, a menos que se moleste en acompañar estas teorías de una labor educativa sincera respecto a la imperiosa necesidad de renuncia de lo superfluo, cosa que no suele agradar al humilde en estos tiempos (y mucho menos a sus pastores) a pesar de que sería su única salvación.

Los cojones es superfluo el papel del culo

Voilá

Voilà

Taibo y su "Repensar la anarquía y el decrecimiento", valdría?

Espero que alguien esté valiendo ahora mismo para la gente de un futuro no demasiado lejano. Taibo, mismo, me cae bien.

Pero vaya, que lo que quiero decir es que parece haber claramente una elección entre someterse a las amenazas de "el mercado" o no hacerlo, y que no hacerlo significa cambiar el chip de una forma que no sé si muchos teóricos querrían afrontar en sus propias vidas cotidianas. Da la sensación de que la propia rebeldía de algunos autores no es en sí más que un negocio de un tipo cualquiera más con demasiadas "necesidades". Y, claro, cuando esto ocurre en Política, el voto progresista acaba siendo invariablemente una estafa.

Sus libros de decrecimiento son la bomba.

Estoy ahora con "En deuda: una historia alternativa de la economia" de David Graeber. Me está flipando, cuando lo acabe lo comento.