Cuando llegó el 1º de Mayo de este año yo estaba trabajando en este empresa de peón. En Vigo hubo, lógicamente unas manifestaciones del Frente. En una de ellas la Guardia Civil mata a un obrero, Manuel Mon tanero Simón, un obrero de FENOSA que estaba de guardia en la fábrica aquel día y que salió a la calle a unirse a la manifestación. En este momento fueron detenidas dos mujeres del otro lado de la acera, detuvieron a varia gente del FRAP, sobre todo de un Instituto Nacional, y a gentes obreras de los barrios cercanos.

La noche del 3 de mayo no fui a dormir a mi casa pues la policía se presentó a las siete de la mañana y se quedaron para esperarme. Cuando fui a casa los vecinos me avisaron de que estaba la policía y como es una zona muy clara y aislada porque no hay muchas casas, me ayudaron a salir de allí llevándome en coche hasta Vigo. Tuve que escapar con unos compañeros hasta Madrid. Pese a que tenía intención de cruzar la frontera de Portugal, decidimos continuar la lucha contra el fascismo e irnos a Madrid donde nos unimos a los del Frente de allí.

Posteriormente, el 22 de julio, fui detenido de una manera violenta con la pistola en la sien, luego me llevaron a la Dirección General de Seguridad, y después de pasar más de 72 horas que dicen que son las reglamentarias, me trasladaron a la cárcel de Carabanchel, donde estuvimos 36 días sin salir de las celdas de castigo, excepto para hablar con nuestros abogados. A partir del 15, no sé exactamente el día, nos enteramos de que nos acusaban de la muerte de un policía, por la jurisdicción militar, y que las peticiones fiscales eran de pena de muerte de cinco compañeros. Tuvimos el juicio el 11 y 12 de ese mes, un juicio que fue una farsa desde el momento en que no admitieron ninguna prueba de la defensa, pruebas tan fundamentales como la solicitud de las huellas dactilares de un revolver que decían que había sido utilizado, o pruebas como las testificales, pues decían que habíamos sido vistos por otras personas y sin embargo no las llamaron a declarar.

En su propio texto pone que se negaron a hacer la pericial de huellas dactilares que pidió la defensa (esto es, "no he visto ese revolver en mi vida") y que se negaron al careo con los testigos ("no sé a quién habrá visto, pero a mí desde luego no")

A cagar a la vía

Si se le ocurre algo mejor que alegar inocencia, desmontar que el arma le pertenezca y negar que él estuviera en el lugar de los hechos dígalo.

En cualquier sistema de justicia digno de ese nombresi no te han sorprendido en flagrante delito, el arma del crimen no tiene tus huellas y los testigos no son capaces de reconocerte delante del juez te declaran inocente. A menos que se trate de una ejecución judicial, claro.

Luego si usted conoce al autor material del asesinato y dice que está vivo está diciendo que a este hombre lo mataron con pruebas amañadas por un crimen que no cometió.

Caso cerrado.

Por cierto, debería usted denunciar al verdadero asesino.