He flipao.

Mi favorito: 3:26, cuando se discute con sus colegas mientras toman café.

Haberse sentado. Creo que le estaban tapando el fútbol.

No tiene mérito. Según los historiadores gregolatinos los partos cuando huían (o hacían que huían) se erguían sobre el caballo y lanzaban un certero flechazo a los romanos en persecución. Y eso sin estribos, que no había hasta que los trajeron los hunos.

Se lo tiene que currar más el pavo pa impresionarme.

Como bien explica el muchacho en su anterior vídeo, sólo lleva unos años practicando, y tanto los partos, como los hunos, como los galeses practicaban con su arco desde la más tierna infancia. Los restos desenterrados de los arqueros galeses tenían las manos deformadas por toda una vida de arquería. Asín que él es el primero en asumir que comparado con los auténticos arqueros no es más que un mindundi.

Estaba tocando los huevos. También me sorprendió leer que un Samurai era antes un arquero que otra cosa.

Ahora cualquier grunt puede matar con un arma de fuego. Para ser un buen arquero o espadachín había que tener mucha habilidad y entrenamiento.

La matanza se ha democratizado.

Tú imagina Agincourt. La gente de calidad avanzando toda enlatada y cuarenta paletos tumbándolos desde unos 150 metros. Uno a uno.

Pero los arcos largos ingleses eran la leche, tenían gran penetración. También hacía falta mucha práctica... y mucha fuerza.

Aún así si tuviera que luchar preferiría enfrentarme a esos arcos que a las ingeniosas armas que ha inventado el hombre de la edad modenna.

La contemporánea. En época de Wellington todavía estaba vivo el debate entre fusiles y arcos largos (más precisos y de mayor alcance, al decir de sus defensores)