Yo no creo demasiado en la teoría de la conspiración entendida como una estrategia diseñadaal efecto desde el poder para distribuir la heroína entre sectores de la población problemáticos, por los riesgos que ello conlleva, la complicación y porque no creo que las autoridades sean tan malvadamente "inteligentes" como para llevarla acabo.

Más bien creo en una teoría de la conspiración mucho más amplia: en un momento dado en la historia se da una organización de la sociedad, una distribución del poder que hace que se produzca ese hecho. La droga da dinero, el dinero permite controlar y corromper al poder, el crimen organizado se infiltra también en las fuerzas de seguridad, en determinadas capas sociales no hay otra salida, la droga busca clientes y los encuentra ahí, las prioridades de las autoridades son otras, se prefiere aplicar legislación para reprimir al consumidor antes que tratar de solucionar las causas y atacar al origen del problema. en fin, que todo lleva a que se produzca una situación determinada.

Aquí un extenso y documentado artículo sobre el asunto. Los comentarios son también muy interesantes:

Sería interesante que aportaras, si no una prueba contundente, sí algún indicio o sospecha, que apoyen tu argumentación.

Yo la expropiaba toda y se la pasaba a Escohotado para su propio uso. Que no se diga que soy un enemigo del comercio.

No lo he visto todavía, pero parece ser que en este documental se trata del asunto, sin ser el tema fundamental del mismo:

Salda Badago los inicios del rock vasco (1/7)

Salda Badago los inicios del rock vasco (2/7)

Salda Badago los inicios del rock vasco (3/7)

Salda Badago los inicios del rock vasco (4/7)

Salda Badago los inicios del rock vasco (5/7)

Salda Badago los inicios del rock vasco (6/7)

Salda Badago los inicios del rock vasco (7/7)

Otro documental más centrado en el asunto:
Los 80, drogas, sida y punk en Euskal Herria

Y como a ti te lo ha contao Cani, que en los 80, como mucho, chupaba tetinas de biberón, pues debe ser cierto, pajarillo.

¿Hay pruebas? No es que me parezca increíble, pero sin algo más que eso...

Siempre me ha sorprendido que con los medios a disposición de un Estado moderno no se acabe con esa mierda. El volumen del tráfico y las cifras de negocio son demasiado grandes como para por lo menos, no pensar un poco.

Lol

Ya quisiera yo...

No te jode. Vas a saber tú la edad que tienes.

No te sorprendas. Un estado moderno no tiene los recursos que sí tiene una mafia de narcotráfico. Precisamente por el acojonante volumen de negocio. El estado no tiene, ni de lejos, la pasta que necesita para erradicarlo.

Dicho esto, ya digo que no descarto la intervención estatal (o de elementos del estado: policías, funcionarios) en esta clase de negocios, bien para lucro personal, bien como parte de operaciones a mayor escala (la droga funciona como un medio de pago en los mercados ilegales, así que quien compra armas a traficantes está de un modo u otro colaborando con los narcos).

Me cuesta más de creer la leyenda urbana de un complot para alienar a la juventú, en plan Fu-Manchú. Y habiendo vivido en los ochenta (y habiendo, de paso, enterrado a un familiar, dos amigos y como una docena de conocidos), pues ni tengo la percepción que el Bukanero tampoco tiene, ni nadie que hubiera estado a pie de calle puede tenerla.

De lo del complot no tengo pruebas. Ahora, siendo como dices que la droga da dinero (mucho dinero, a ver que trabajo honrado o negocio te da esos retornos) me parece difícil pensar que no haya mucha gente del Estado en el ajo.

Por distender un poco, siempre que sale el tema me acuerdo de este diálogo:

Iván Danko (poli soviético de misión en USA, gobernador del quebrado Estado de California): Yo tengo coche bajo control.

Art Ridzik: (poli americano más enrrollao) Si ya, seguro que te enseñaron todo sobre los coches y el precio del seguro en la puta escuela rusa de Kiev.

Ivan Danko: En los países socialistas no hacen falta seguros, el Estado se ocupa.

Art Ridzik: Ah, sí. Pues si sois ese puto paraíso que decís, por qué coño estáis hasta el culo con la misma mierda que aquí con la coca y la heroína.

Ivan Danko: Chinos encontrar solución. Después revolución, cogieron a todos los narcotraficantes, los llevaron a una plaza pública, y les pegaron tiro en nuca.

Art Ridzik: Aquí no funcionaria. Los putos políticos se opondrían.

Ivan Danko: Ejecutar ellos primero.

Evidentemente. Por cierto, recomiendo que veáis "El Niño".

Pero eso es otra cosa: el madero que filtra información, el picoleto de aduanas que mira a otro lado, el fiscal que no "ve" el delito, el juez que "se despista" y firma un auto de puesta en libertad... pues son señores corrompidos (y en otros países chantajeados con el plata o plomo), pero no suponen una intervención directa del estado.

¿De lo de la CIA o de lo de Intxaurrondo?