He reportado este post por calumniarme acusándome de haber cometido en algún momento un delito de apología del terrorismo.

Yo no he dicho que no tengan que avergonzarse de torturas o ilegalidades, he dicho que no tienen por qué avergonzarse de encarcelar a un tipo por asesinar a tres personas a sangre fría, que es lo que tú planteaste como algo vergonzoso, comparándolo con el caso de Puig Antich.


Comparar a Mandela o a Otegi con Rouilland es, de nuevo, improcedente. Y no, yo no he presentado a Puig Antich como un idealista.

En serio tienes el cuajo de reportar eso?

Sí, lo tengo. No pienso admitir ni una sola calumnia. Y afirmar que en algún momento he "excusado " a ETA es una calumnia.

Que sí. Que sigues cogiéndotela con papel de fumar cuando te interesa. Otegi y Mandela guays porque tú lo dices. Rouilland no y obviamos torturas e ilegalidades y no tiene nada que ver con Puig Antich a pesar de compartir militancia y ser compañeros.

Venga que sí.

También Txiki y Otaegi compartieron militancia y fueron compañeros de Txeroki. Pero eso no implica que, como la ejecución de Txiki y Otaegi fue vergonzosa, el encarcelamiento de Txeroki también lo sea. Ni aunque éste hubiese sufrido torturas.

Roullan reconoció haber acabado con el general, el director de Renault y otro antes de la amnistía o sostenía no haber roto un plato y ser condenado a causa de la obtención de pruebas falsas mediante torturas?

Pregunto porque desconozco este extremo.

Me acojo a la enmienda Malet, esa que dice que si la mera acidez fuera injuria no habría foro. Sí, me lo tendré que tomar a pitorreo ya, más con lo que te gusta contextualizar las situaciones cuando se habla de ETA y lo exquisito que te pones con otras cosas.

Nunca he utilizado ninguna contextualización para justificar o excusar ningún asesinato de ETA (salvo los producidos durante la dictadura, claro está), y no veo cuál es el contexto que en el caso de Rouilland debería servir para excusar sus crímenes o deslegitimar su encarcelamiento como autor de tres asesinatos.

Porque las torturas solo producen vergüencita cuando te interesa? Ya.

Si las torturas no legitiman a ETA, tampoco legitiman a los revolucionarios anarquista cuando cometen una acción revolucionaria?

Quién pretende excusar sus crímenes?

Entonces se los conmemora por?

Las torturas son un crimen en cualquier caso. Pero las torturas a un detenido no deslegitiman que un Estado juzgue, condene y encarcele al autor de tres asesinatos.

Porque un estado que tortura no está deslegitimado, verdad?

Pues muy bien.