Como el hilo de la extrema derecha alemana se ha convertido en el enésimo debate acerca de si los comunakas comían niños crudos (podríamos hablar sobre el canibalismo en la URSS, pero no, por favor, no), abro este con mi intervención. Ruego a algún admin que ajunte las respuestas de Boddhi justo antes de que el tema pasara a ser lo bueno que estaba Erich Honecker.

Aunque no esté del todo de acuerdo, lo que dice Boddhi es pertinente. El ascenso de la extrema derecha, la recuperación del marxismo, las "socialdemocracias radicales" (por ponerle un nombre provisional), son, como lo fueron antaño, síntomas del fracaso de la democracia burguesa. En el caso de los secesionismos, la extrema derecha nacionalista o las socialdemocracias, yo creo que son una suerte de gatopardismo adaptado a los tiempos: gente que intenta desesperadamente mantener los trozos de un mundo que parece derrumbarse. Lo del marxismo (pero también la extrema derecha polaca, p.e., y sin duda el fundamentalismo islámico, hindú o budista) son intentos de aportar soluciones a lo que interpretan como un derrumbe definitivo.

En un entorno próspero, con estados de bienestar funcionales, todo eso sería residual.

Al final Podemos resulta la opción menos demagógica de todas dentro de sus contradicciones que resultan fundamentalmente de repetir los esquemas de la vieja política.

Eeeeh... no era eso.

El Ayuntamiento de Cartaya (Huelva) ha cancelado la representación de la obra ‘La mirada del otro’, que aborda los encuentros entre víctimas de ETA y arrepentidos de la banda terrorista en la cárcel de Nanclares de Oca entre 2011 y 2012; un caso de censura (sin comillas, sin paliativos); y todo “por abordar el tema del terrorismo tras el caso de los titiriteros”.

Ciudadanos pide la prohibición de Def con Dos en Valladolid. Rita Maestre, portavoz del Ayuntamiento de Madrid, es juzgada, como en Irán o en Arabia Saudí, en un juicio de carácter moral y religioso, por una protesta estudiantil (cargada de razón, por otra parte) en la Universidad. Y, mientras, la Iglesia católica en España se apropia de miles de propiedades inmuebles, e incluso de espacios públicos, plazas y calles, sin que a nadie parezca importarle un comino.

Guillermo Zapata será juzgado de nuevo por reflexionar sobre la naturaleza de los chistes de mal gusto y el humor negro. Ni el juez cree en el delito, pero se ve obligado por otros jueces del PP a continuar una causa esencialmente política.

Dos jóvenes de Alcalá de Henares, Jesús y Elena, son detenidos y encausados tras el allanamiento por parte de la policía del centro social “Las Trece Rosas”, que es la sede del Partido Comunista en la ciudad, simplemente por estar en su propia casa celebrando una fiesta (algo que debiera parecernos inconcebible en términos democráticos, pero que apenas despertó reacción alguna en su momento ni ahora; quizás porque iban a por los comunistas, no a por nosotros aún).

Dos sindicalistas, Juanjo y Pedro, del corredor del Henares también, como los ocho de Airbus (absueltos, al fin), sufren persecución por la justicia solo por ejercer su derecho a la huelga (poned aquí todos los caso que conozcáis en vuestros pueblos y lugares de residencia).

Facebook y Twiter se han convertido en territorio de caza. La protesta ha quedado proscrita. Ser un trabajador en paro resulta sospechoso de por sí. Ser extranjero y del piel oscura es aún más sospechoso (de por sí).

Conozco escritores, gentes de teatro y animadores culturales que se autocensuran, desde hace tiempo, no tanto por afán de medro (que también), sino por miedo. Hace poco, escuché en un círculo supuestamente abierto y crítico que había que despolitizar la escritura y la cultura en general; que arte y literatura no es política.

En Cataluña hay miedo, en Euskadi hay miedo, en Madrid hay miedo, miedo a disentir, a destacarse, a expresar libremente las ideas, por no molestar, por no entrar en conflicto, por no quedar señalados. TV3 se ha convertido en TeleMadrid, realidades intercambiables en donde el desacuerdo ha desaparecido, en las que el miedo se ha apoderado de sus profesionales (poned aquí todos los medios y las televisiones de vuestros pueblos y lugares de residencia).

En TVE a los periodistas rebeldes, a los que aún les queda algo de la dignidad que se supone a su profesión, se les compara con ETA (una vez más). El consenso mediático hermana a El País, El Mundo, el ABC y La Razón. El afán de control mental y social iguala a PP, C’s, PSOE, ERC, PNV y CDC.

Y más allá y más acá de las leyes laborales o de la “ley mordaza”, los auténticos amos, banqueros, empresarios y mercados dicen que Podemos, de momento es peligroso, que no debe entrar en ningún gobierno, y no entrará (o, si lo hace, será a cambio de…). Como el capital y los mercados han dicho que Europa no debe terminar de construirse y no lo hará. Y no hay plan B que valga (lo siento, míster Varoufakis, y demás creyentes; y ya me gustaría que lo hubiese).

A otro nivel, pero el mismo nivel, al fin y al cabo, hace unos días, conocí directamente el caso de unos supuestos asesores especializados en relaciones y conductas sexuales que aconsejaban a los maestros de un colegio de educación especial que no mostrasen sus afectos físicamente hacia sus alumnos mediante abrazos y caricias por miedo a ser denunciados como acosadores. Y nos extrañamos luego de que las conductas psicópatas, tanto individuales, como colectivas, se extiendan como la pólvora a nuestro alrededor.

La Escuela, en general, debe ser una fábrica de seres seriados, sumisos, dispuestos a la explotación, preparados y capaces para la eterna competición, pero indiferentes a todo y a todos los demás (Juan Antonio Marina, LOMCE et alia, dixerunt).

Es el miedo y la fría mecánica del consentimiento por doquier. El miedo a expresarse, a ser libre y a ejercer la libertad. Un miedo que se extiende y nos impregna. Que finalmente deviene silencio mortal.

Entre tanto, buenas gentes como Dani Rovira se sorprenden de las consecuencias de expresarse libremente en público. Mientras nuestros políticos, claro, están en lo suyo; ahora andan en eso de las “líneas rojas”, pues la vieja política no solo no ha muerto, sino que resucita pujante ante la indiferencia y el cansancio general.

Y nuestros “comunicadores” hozando en su particular lodazal, pugnando por salir en cuantos más medios mejor y en cuantas más tertulias mejor (alucino con el don de la ubicuidad de algunos de ellos, y el de la vacuidad de todos ellos), compitiendo por ver quién es el que más habla sin decir ni comprometerse a nada (el “grado cero” de la significación, para los que lo dudaban, era esto, ni más ni menos).

Y nuestros novelistas, dramaturgos, poetas, músicos, artistas, ¿qué hacen? Pues, salvo excepciones, miran a otro lado o tratan los temas con tal nivel de generalidad y de abstracción que sus palabras lo mismo valen para un sí como para un no; o para condenar el capitalismo, así, en esencia, como quien condena el pecado o el mal en el mundo (a ver si con su toma de posición, clara y diáfana, nombrando al medio con el que colaboran, la editorial con la que publican o a la corporación en la que se apoyan, van a perder su pequeñita cuota de mercado).

Es el fascismo, que, como se ha anunciado ya, como lo han anunciado otros antes que yo, ya está aquí… Un fascismo nuevo, quizás, en las formas: subrepticio y difuso, unas veces, chirriante y escandaloso, otras; pero, en realidad, antiguo en sus causas y en sus consecuencias terroríficas y deshumanizadoras. Avisados llevamos hace tiempo y avisados quedamos.

Quizás tengamos que volver a tomar las calles de nuevo, antes de que sea demasiado tarde, y vengan a por (todos) nosotros.


Matias Escalera Cordero

A ver si podemos.

No se niega el renacimiento del fascismo, ni que los poderes sean hoy más autoritarios. Me gustaría abordar esto (como el neomarxismo o los fenómenos "syriza-podemos") como síntoma histórico de algo. Si alguien tiene algo que decir, claro.

El contexto es la crisis. Sobre todo para el resurgimiento de la ultraderecha.

Yo creo que la izquierda siempre tiene futuro, pero siempre es sustituída por mayordomos a sueldo del poder financiero, que en este mundo lúdico y de la imagen lo tienen más fácil que nunca para ofrecernos una opción que monopolice todo el atractivo y la visibilidad cuando se prevé que el voto puede virar hacia esas aspiraciones de cambio.

Lo sabemos todos pero mientras ocurre, nos da gustirrín en la pilila y picorcines en los chichis, y como el mensaje de la Justicia Social siempre da gusto oírlo, nos la cuelan, una y otra vez, sean quienes sean los golfos de marras elegidos para orinarse en las aspirciones más nobles de la sociedad.

Al mismo tiempo, siempre hay una vocación de autosabotaje, relacionada con una agenda que es muy útil para volver imprescindibles a otros mayordomos colaterales, como excelente mecanismo de control y extorsión, mientras nos aseguramos de que la izquierda tiene un techo. Y esa agenda es combustible para la ultraderecha.

Realmente, es un modo repugnante de ganarse la vida el de pertenecer conscientememnte a este circo pero hay muchas autojustificaciones de las que tirar, todas relacionadas con la sublimación del ácaro de moqueta.

Vale, pero una pregunta.

Estos movimientos, tanto de izquierda como de extrema derecha, ¿tendrían la relevancia social de que gozan ahora si no existiese la sensación colectiva de que el mundo se acaba?

Yo creo que el combustible que alimenta a la ultraderecha es excitado artificialmente mientras que las aspiraciones de la izquierda responden, más bien, a lo que el ser humano ha ido identificando a lo largo de su existencia como "valores".

Yo creo que no es lo mismo. Los poderes tratan de mantener bien actualizados los odios porque son la garantía de crear conflictos bélicos cuando lo consideren necesario como en el caso de derrocar a gente molesta o robar recursos naturles ajenos. Los valores de la izquierda, por el contrario, son una molestia que hay que torear y de tan bien que torean, acaban convirtiéndolos en otra herramienta ventajista para las élites.

Lo que realmente le interesa a la gente es el problema social, y todo partido que lo anteponga a cualquier otro interés tiene el respaldo de la mayoría. El miedo ya no funciona cómo antes, con Internet llegó la "revolución" y la información es difícil de controlar.

Son tiempos nuevos, con nuevos retos y gente joven mas preparada y menos manipulable. El "fenómeno" podemos es una prueba de ello

Cuando la gente se vuela difícil de manipular, te aseguro que va a ser algo bastante más llamativo que esta mierda.

Los cuestionamientos (en la peña más lista y preparada) y la búsqueda de chivos expiatorios (inmigrantes, los financieros, la "codicia" lol, no vienen por argumentos, sino porque el personal está jodido o más jodido que antes.

Les da igual que les exploten o que vayan haciendo putadas por ahí mientras la cosa vaya razonablemente bien.

En mi simpleza, he imaginado un poder financiero que diseña estrategias desde una posición de ventaja, para ganar el máximo de dinero posible a costa de auténticas catástrofes humanitarias.

Voy a por mi gorrito.

Amoavé, uno no puede indignarse con lo que desconoce. Por eso el control de los medios de comunicación es tan importante para las oligarquías. Puede uno estar jodido en lo personal y ver mucha mierda a su alrededor, pero si el martilleo constante, la gota malaya, la lluvia fina, dice que todo va de puta madre, cada uno termina asumiendo que su situación personal es eso, personal, y que no corresponde a una tendencia generalizada. Con lo cual la culpa termina siendo también personal, por ser un inutil incapaz de aprovechar las fantásticas oportunidades que florecen por doquier.
Sólo cuando miramos cómo se hacen las salchichas desarrollamos una sana prevención contra ellas. Hasta que llega ese momento las salchichas están de puta madre.

Hombre!,las salchichas son una porqueria y poca gente no lo sabe. Otra cosa es que te quiten el hambre y lo des por bueno

Mmmm. De nuevo tranquilizador (nada de lo que me ocurra es responsabilidad mía) pero erróneo (salvo que me presentes un patrón consistente en el devenir histórico). Y eso no implica negar la existencia de fuerzas dominantes e influyentes, ojo.