Rezzonics escribió:
Anacleto escribió:
Rezzonics escribió:
Pussy Riot bien, Rita Maestre mal, y así todo.
Pues mira, Pussy Riot se fue a una iglesia que es de alguna secta pero que es privada, hicieron el imbécil desde el primer momento y se merecen todas las tortas que le den, Rita Maestre se fue a un local de una universidad pública ocupado por una secta así que le pueden dar por culo a los de la secta, el problema viene cuanto Rita Maestre hace la gilipollas y va y le pide perdón a los de la secta, se merece todas las tortas que le den. El final es que ambas se merecen todas las tortas que le den y ahora yo te pregunto ¿has entendido algo?
Nada de nada, para mi los dos son lugares de culto público y los dos son un acto de protesta y reivindicación, los dos pueden ofender a creyentes, los dos han sido juzgados, en uno toda la comunidad bienpensante se puso de parte de las Pussy Riot y en el otro parece que no. En cuanto al acto de pedir perdón, es de lo más normal cuando en el fondo se trata de una persecución ideológica y uno trata de minimizar una pena de por si injusta por una ley que no debería existir.
Pues yo ahí discrepo, igual porque, como dice el Sr. Anacleto, tengo los cojones más grandes que la cabeza. Si reivindicas, hay que ir a por todas. Todos los que han sido algo el la historia reivindicativa lo han hecho así. Mandela no pidió perdón, Rosa Parks no pidió perdón, Gandhi no pidió perdón, la Pasionaria no pidió perdón, etc, etc, etc. Incluso Galileo soltó el 'eppur si muove'. El mero hecho de pedir perdón para minimizar la pena dice mucho del compromiso reivindicativo de la persona. Vamos, que en realidad está instrumentalizando la reivindicación para hacerse un huequecito.