Menos mal que estoy yo aquí para que algunos amigos intervengan de vez en cuando.

Aunque sea en un hilo comodín como éste y no en los gordos que más les importan pero donde se les suele caer la cara de vergüenza demasiado a menudo...

Mi Varu está en Madrit diciendo cosas.

Dice que el establishment uropeo es una cuadrilla de incompetentes y que Uropa se está desintegrando, muriendo.

Ole MI Varu.

BUeno, el sabe de lo que habla cuando habla de falta de democracia. Y ciertamente la arquitectura institucional de la UE es deficiente (los yankees si tienen que traspasar dineros a Alabama lo hacen)

Pero me parece un poco naif el manifiesto, mientras mande la pasta (y eso él lo sabe o lo debería saber muy bien, por teoría y por práctica) no hay democracia que valga. Y se supone que el tío es marxista.

Tal vez se refiera a que todos tenemos que estar unidos contra el fascismo que viene (que sería aún peor que esto), pero esa amalgama de demócratas de todos los pelajes a la que apela no la veo.

Tampoco cambiando las instituciones cambian las relaciones económicas. Es como lo que se ha pegado de Cádiz: si Arabia SAudita tiene cash pues vengan esos barcos y más vale barcos sin honra, como supuestamente dijo el pavo ese. Se trata de comer.

Entonces, ¿no hay futuro?

No lo sé. No veo un proyecto económico alternativo bien perfilado, ni organización para tomar el poder, ni apoyo popular. Soy bastante pesimista. Me esperanzó que partidos más radicales ganaran votos con la crisis, pero no pensé en lo que debería haber sabido: que no hay nada que hacer cuando tienes que pagar las facturas (y no tienes divisiones para no tener que pagarlas)

Algunos hablan de grupos que desarollen experiencias cooperativas y autogestionarias, como islas dentro del sistema capitalista y que eso vaya creciendo. Pero está todo tan interconectado que dudo que esas formas económicas puedan perdurar (y tienen que competir con el resto de empresas)

A ti lo que te pasa es que estás depre por lo del Mandril.

Lo siento, tío.

Eso también.

Varufake

¿Falansterios? No chance

Muy deficiente, en efecto, básicamente porque la UE sigue siendo vista como una fuente de financiación extra y una cabeza de turco a la que atribuirle las medidas impopulares ("es que Bruselas nos obliga", como si el acuerdo del Consejo de Ministros de turno no tuviera que ser unánime).

Por cierto que si Alabama gestiona de culo el Gobierno Federal no manda un centavo. Cada Estado recauda los impuestos que le dé la gana para subvenir a sus necesidades y el Federal sólo pone pasta en situaciones muy tasadas (desastres naturales y cosas así, básicamente), que es lo normal en un régimen federal.

De coletilla, cuando se dice lo de que "la Comunidad Autónoma X debería darse por satisfecha, tiene más competencias que muchos Länder/Estados federales" siempre nos cuelan (o lo intentan, al menos) esa falacia: que la CA tiene las competencias que le dan y las financia con lo que le conceden mientras que el Estado federal es quien decide qué competencias tiene el Gobierno central y recauda como le pete.

Hay impuestos federales que yo sepa y los servicios que presta el gobierno federal a los ciudadanos los presta a todos los estados, más ricos o más pobres. No creo que dejaran a Alabama en la situación de Grecía. Además la tendencia ha sido a que crezcan los poderes del gobierno federal.