Yo no concibo ninguna solución para los problemas del mundo que no sea política. La militar no es una solución de nada.

Me temo que Chamberlain no tuvo jamás ninguna opción de solucionar ningún problema por la vía exclusivamente militar. Es decir, podría haber utilizado la vía militar, pero sin aplicar soluciones políticas nada habría solucionado.

La no-intervención en la guerra civil española fue una gran decisión.

No como el terrorismo que unas veces está bien y otras está mal.

El terrorismo está siempre mal, al menos para mí, para ti no sé. Y la intervención en la guerra civil española no hubiese solucionado los problemas del mundo, ni mucho menos.

Justo eso dijeron entonces en Londres.

Después de ese comentario saca la bandera republicana, que queda muy bien.

Siembra socialismo. Del nacional.

Es que yo no he hablado de soluciones militares sino de respuestas militares tras la intoxicación total de la Política.



La Democracia ya no es recuperable a tiempo. El secuestro es total, absoluto y sin fisuras, de sobra lo sabéis.

Siempre ha habido injusticias pero nunca tanto monopolio de lo reivindicativo por parte de asalariados de los perpetradores de esas injusticias.

Esto solo lo cambia uno de esos shocks horribles con los que la Humanidad se obsequia a sí misma de vez en cuando, para recordarse la paleta de tintes de horror que pueda llegar a adquirir esta existencia.

Despedíos de una vejez razonablemente vivible. Siento hacer de alegría de la huerta pero es que el 99% de los visibles trabajan para auténticos sociópatas, al mismo tiempo que la ciudadanía se ha vuelto demasiado exquisita para regar las calles con la sangre de esos sociópatas y de sus mayordomos. Así que no habrá reacción: solo podredumbre.

#FelizMartes

lol

Claro, es que la intervención en la guerra civil sí solucionaba los problemas del mundo, qué mal republicano y comunista soy, que no me he dado cuenta.

La II República Española sufre un golpe de estado clérigo-militar soportado materialmente por la Alemania nazi y la italia fascista, que además envían tropas al terreno e intervienen directamente.

La respuesta de Francia e Inglaterra fue un embargo militar contra esa II República atacada por el fascismo internacional, dejandola desarmada y pagando a precio de oro el material del único proveedor que encontraron, la URSS, que además nunca llegó en las cantidades necesarias porque era complicadísimo hacerlo llegar. En el 38 se acabó el dinero y se cerró el grifo. La II República perdió la guerra y nos tragamos una dictadura durante cuarenta años.

Y Ricardo va y dice que Londres y París hicieron lo correcto.

Me extraña que un republicano defienda la política internacional que terminó con la II República.

Es que con los embargos pasa como con el terrorismo, que unas veces están bien y otras mal.



Era un buen sitio por donde empezar.

Uy que mentirosillo...

Y que debieron haber hecho Londres y París?

Ricardo? Te has cortocircuiteado?

Lo que no hicieron: intervenir a favor de la República.

Intervenir como? Con declaraciones políticas?

A todos los niveles. También militarmente, por supuesto.