Yo de vez en cuando les mando un saludo cordial y tal. Suelo dar por hecho que todo lo que miro, busco y mando puede ser visto. Pero también doy por hecho que si se preocupan y pierden el tiempo con alguien como yo es que son retrasados. Y no creo que sean retrasados.

De todas maneras tanto rollo con la Stasi y los malvados comunakas y tal, y resulta que aquí los de la limitación de mandatos espiaban hasta al Tato.

Fue gracioso cuando la (téngaselo por dicho) de la Merkel dijo que el espionaje americano era bien porque era por nuestra seguridá, y cuando se enteró de que la espiaban a ella también los comparó con la Stasi.

Al final quedó en nada la cosa.

Adivina en qué isla caribeña se controlan 10000 veces más las comunicaciones que aquí

No sé de dónde sacas lo de 1000 veces más, teniendo en cuenta que allí usan menos el internés, pero bueno, incluso si fuera así, son malvados comunistas, y no tienen cuarta enmienda a la que acogerse los probes kubanos.

Estoy por volver a poner el artículo de Vergas Llosa: a tres falacias por párrafo.

Precisamente, eso es una forma de control. Luego, hay otras

Pero ellos sabrán que lo tendrán pinchado, los que lo puedan usar, no como los confiados yanquis, "no se ría DE LA CONSTITUCIÓN HIJO DE PUTA" (poner cara de Tom Hanks)

Yo iba a buscar algo para encriptarme los correos pero digo, total, si no tengo nada interesante. Casi me molaría que me espiaran.

Se hace de forma automática, masiva e impersonal. No tiene nada de romántico

Lo controlan tanto que Yoani escribe en su blog y en su periódico lo que le sale de los ovarios. Menudo control.

No sé cómo lo hará ahora, pero hace varios años la dictaba por teléfono. Igual que su twitter, tenía que mandar un sms a un servidor que se encargaba de subirlo. Podía escribir pero no leer

Pero ese no era el tema

Ya lo he dicho muchas veces. Los ROGOS son inútiles hasta para dictadorear.

Sí, eso decía ella. La realidad es que su blog lo tiene traducido a todos los putos idiomas, una característica que ningún otro blog tiene.

Y sí, es el tema, porque no tiene mucho sentido ejercer mucho control en Internet cuando en realidad los disidentes escriben lo que quieren sin ningún tipo de consecuencia penal.

Con Franco eso no pasaba. QUe se lo digan al Diario Madrid.

Claro que como decía el célebre poeta ucraniano Schevchenko "todas las lenguas guardaban silencio porque los tiempos eran buenos".

No, no son inútiles. Desde que está Raul están en un proceso de apertura (que ha culminado con el acuerdo el último acuerdo de hace 2 años). Y claro, atacar a alguien tan visible queda muy muy mal

Hay que recordar cuando el régimen hacía campaña contra internet diciendo que "corrompía a los jóvenes" lol. El porno y eso

Pues en la época franquista no tenían problemas para atacar a los visibles, ni cuando empezó la supuesta apertura. Será que el mundo (lol) libre era más tolerante con eso de quedar mal.