Su última visita fue: Sab Abr 30, 2016 2:40 am Fecha actual Sab Abr 30, 2016 2:40 am

Todos los horarios son UTC + 1 hora [ DST ]




 [ 709 mensajes ]  Ir a página Previo  1 ... 44, 45, 46, 47, 48  Siguiente
Autor Mensaje
 Asunto: Re: Gracias Cristina
NotaPublicado: Vie Ene 29, 2016 12:58 pm 
Desconectado
Ahí, dándolo todo
Avatar de Usuario

Registrado: Mar Nov 20, 2007 1:39 pm
Mensajes: 39939
Ubicación: Barcelona
- Hacienda semos tontos.

- La abogada del estado es una inútil.

_________________
Imagen


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: Gracias Cristina
NotaPublicado: Vie Ene 29, 2016 1:18 pm 
Desconectado
Antes y ahora: CONTIGO NO, BICHO
Avatar de Usuario

Registrado: Dom May 16, 2010 4:32 pm
Mensajes: 20386
Ubicación: Disfrutando de la vida.
Mas que inútil es una mandada dependiente.

_________________
Imagen

"Progres que defendían La Torna, Els Joglars hoy apoyan a un Ayuntamiento que, acusando a los demás de dejarse instrumentalizar por la derecha,hace lo más de derechas que se recuerda: denunciar a unos artistas por escandalizar con sus obras"


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: Gracias Cristina
NotaPublicado: Vie Ene 29, 2016 1:35 pm 
Desconectado
Camarlengo
Avatar de Usuario

Registrado: Vie Dic 28, 2012 10:37 pm
Mensajes: 18633
Ubicación: Por ahí, de tapaculos
Mandada dependiente o no, la campaña de la Renta va a coincidir con el juicio de la Elefanta y estos tratos de favor joden mucho a las víctimas de Montorito.

No resulta muy edificante ver a la abogada del Estado defendiendo la evasión fiscal "por ser vos quien sois" y delante de la chusma.

_________________
Imagen


Arriba
 Perfil Email  
 
 Asunto: Re: Gracias Cristina
NotaPublicado: Vie Ene 29, 2016 1:54 pm 
Desconectado
Camarlengo
Avatar de Usuario

Registrado: Vie Dic 28, 2012 10:37 pm
Mensajes: 18633
Ubicación: Por ahí, de tapaculos
La Elefanta no chupará la trena como merece porque encontrarán la manera de exculparla, pero del banquillo ya no se libra.

Ni del Sálvame de Luxe. Lo cual toca mucho los cojones a Culogordo.

_________________
Imagen


Arriba
 Perfil Email  
 
 Asunto: Re: Gracias Cristina
NotaPublicado: Vie Ene 29, 2016 3:01 pm 
Desconectado
Camarlengo
Avatar de Usuario

Registrado: Vie Dic 28, 2012 10:37 pm
Mensajes: 18633
Ubicación: Por ahí, de tapaculos
Si, como vino a decir la abogada, no se puede afirmar que "Hacienda somos todos", significaría que no todos los ciudadanos resultan perjudicados de la defraudación fiscal. O bien, que tributar conforme a lo que establecen las normas no redunda directamente en beneficio de todos los ciudadanos.

Una cosa es que la defensa jurídica de los intereses de la Hacienda Pública sea ejercida por la Abogacía del Estado y otra muy distinta es que el único perjudicado por la defraudación fiscal sea el erario.

El bien jurídico a proteger no es sólo la pérdida de ingresos que el posible delito puede suponer para las arcas del Estado, sino el de la obligación que tenemos todos los ciudadanos para con el bien común a la hora de pagar nuestros impuestos.

La campaña publicitaria a la que hace referencia la abogada Ripoll se llevó a cabo precisamente para fomentar la idea de que el pago de impuestos redunda en beneficio de la comunidad y no sólo en el correcto funcionamiento de la Administración Tributaria.

Creo que la Abogacía del Estado ha utilizado el peor de los argumentos posibles, porque, en efecto, muchos ciudadanos piensan que Hacienda no somos todos y actúan en consecuencia: defraudando.

Lo que clama al cielo -argumento coincidente de la defensa, el fiscal y la Abogacía del Estado- es que se sostenga que, por los mismos hechos, sí hay delito para unos (Urdangarin) y no para otros (la Infanta). Desde ese punto de vista, Hacienda, en efecto, no somos todos.

http://www.elmundo.es/opinion/2016/01/1 ... b4607.html

_________________
Imagen


Arriba
 Perfil Email  
 
 Asunto: Re: Gracias Cristina
NotaPublicado: Vie Ene 29, 2016 3:27 pm 
Desconectado
Camarlengo
Avatar de Usuario

Registrado: Vie Dic 28, 2012 10:37 pm
Mensajes: 18633
Ubicación: Por ahí, de tapaculos
El comportamiento de la abogada del Estado de Hacienda (y el Fiscal) es propio de los antisistema. Supuestamente debería defender el bien común ("Hacienda somos todos") pero hace lo contrario: dice que Hacienda no son algunos. Con ello mina la credibilidad del sistema al defender la arbitrariedad en la aplicación de las normas. Una cosa es que se apliquen sistemáticamente de manera arbitraria a la casta guardando más o menos las apariencias y otra es proclamar la arbitrariedad de las normas. Si Hacienda no somos todos, resulta imperativo aclarar quiénes no son Hacienda. No basta con que lo imaginemos ¿Cristina y quiénes más NO son Hacienda?

Con la operación Salvar a la Elefanta están haciendo la mejor campaña publicitaria del "Sin IVA, por favor" y el fraude en la Renta.

Se han vuelto antisistema. :lol:

_________________
Imagen


Arriba
 Perfil Email  
 
 Asunto: Re: Gracias Cristina
NotaPublicado: Vie Ene 29, 2016 3:55 pm 
Desconectado
Expatriada
Avatar de Usuario

Registrado: Jue Abr 02, 2009 9:55 pm
Mensajes: 16211
polin escribió:
El comportamiento de la abogada del Estado de Hacienda (y el Fiscal) es propio de los antisistema. Supuestamente debería defender el bien común ("Hacienda somos todos") pero hace lo contrario: dice que Hacienda no son algunos. Con ello mina la credibilidad del sistema al defender la arbitrariedad en la aplicación de las normas. Una cosa es que se apliquen sistemáticamente de manera arbitraria a la casta guardando más o menos las apariencias y otra es proclamar la arbitrariedad de las normas. Si Hacienda no somos todos, resulta imperativo aclarar quiénes no son Hacienda. No basta con que lo imaginemos ¿Cristina y quiénes más NO son Hacienda?

Con la operación Salvar a la Elefanta están haciendo la mejor campaña publicitaria del "Sin IVA, por favor" y el fraude en la Renta.

Se han vuelto antisistema. :lol:


En realidad se hacen los complices de la delincuencia y del nepotismo. Marca España ! :oops:

_________________
"Quand le gouvernement viole les droits du peuple, l'insurrection est, pour le peuple et pour chaque portion du peuple, le plus sacré des droits et le plus indispensable des devoirs." Article 35 de la Déclaration des Droits de l’Homme et du Citoyen de 1793


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: Gracias Cristina
NotaPublicado: Vie Ene 29, 2016 4:43 pm 
Desconectado
Veterano

Registrado: Mié Mar 11, 2015 4:38 pm
Mensajes: 532
Daroti escribió:
En realidad se hacen los complices de la delincuencia y del nepotismo. Marca España ! :oops:


Marca España porque claro, eso sólo ocurre aquí, en Francia es impensable ¿a que sí? ¿a que es imposible en Francia que un ministro de justicia actúe para que alguien sea simplemente juzgado?


Arriba
 Perfil Email  
 
 Asunto: Re: Gracias Cristina
NotaPublicado: Vie Ene 29, 2016 5:15 pm 
Desconectado
Camarlengo
Avatar de Usuario

Registrado: Vie Dic 28, 2012 10:37 pm
Mensajes: 18633
Ubicación: Por ahí, de tapaculos
Las doctrinas ad hominem es lo que tienen, que son de uso muy restringido y tal y como está el patio y lo puteado que está el personal mejor no putearlo más de lo necesario. Se hizo para Botín no para una vulgar Elefanta. Eso ya lo hemos conseguido. La Elefanta chupa banquillo.

Ole.

_________________
Imagen


Arriba
 Perfil Email  
 
 Asunto: Re: Gracias Cristina
NotaPublicado: Vie Ene 29, 2016 7:40 pm 
Desconectado
Expatriada
Avatar de Usuario

Registrado: Jue Abr 02, 2009 9:55 pm
Mensajes: 16211
Anacleto escribió:
Daroti escribió:
En realidad se hacen los complices de la delincuencia y del nepotismo. Marca España ! :oops:


Marca España porque claro, eso sólo ocurre aquí, en Francia es impensable ¿a que sí? ¿a que es imposible en Francia que un ministro de justicia actúe para que alguien sea simplemente juzgado?


Vaya con el ofendido ! :lol:

Acaso no es cierto que la justica ha sido laxista hasta el presente con los delincuentes y delincuentas (si me se permite la expresion) de cuello blanco ? Y el ministro de Justicia ayer le oi todavia defender a su Partido Podrido. :evil:
Por menos dimiten en la mayoria de los paises de nuestro entorno. Esta muy bien que esto vaya cambiando ahora pero reconoce tu mismo que ya son demasiados casos y que esto no podia seguir asi...

Hasta hoy se le ha hecho la vida dificil a quien denunciaba la corrupcion. Me alegro de veras del giro que esto esta dando y repito : No hace falta comparar a cada vez Francia con España cuando intento expresar mi opinion aqui, Vale ?

Pues bien.

_________________
"Quand le gouvernement viole les droits du peuple, l'insurrection est, pour le peuple et pour chaque portion du peuple, le plus sacré des droits et le plus indispensable des devoirs." Article 35 de la Déclaration des Droits de l’Homme et du Citoyen de 1793


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: Gracias Cristina
NotaPublicado: Vie Ene 29, 2016 7:57 pm 
Desconectado
Veterano

Registrado: Mié Mar 11, 2015 4:38 pm
Mensajes: 532
Daroti escribió:
Acaso no es cierto que la justica ha sido laxista hasta el presente con los delincuentes y delincuentas (si me se permite la expresion) de cuello blanco ? Y el ministro de Justicia ayer le oi todavia defender a su Partido Podrido. :evil:
Por menos dimiten en la mayoria de los paises de nuestro entorno.


Hombre, así a bote pronto recuero un presidente francés mandando hundir un barco de greenpeace y no he visto a la justicia francesa hacer nada, también he visto amarrado a su sillón presidencial a otro presidente gozando de su inmunidad judicial y sin que los jueces le pudiesen hacer nada hasta que dejó la presidencia. También recuerdo a una ministra de justicia desoyendo peticiones de ayuda de la interpol:

Citar:
Dentro de las investigaciones alrededor del Asunto Ben Barka, líder socialista marroquí raptado en París en 1965 y posteriormente asesinado, el juez instructor francés Patrick Ramaël firmó órdenes de detención contra Milud Tunsi, contra el jefe de la Gendarmería marroquí, el general Hosni Bensliman, contra el antiguo jefe del servicio secreto Abdelhak Kadiri y contra su agente Abdelhak Achaachi, que perteneció a una unidad de élite de los servicios secretos.1 La razón esgrimida fue la falta de cooperación de la justicia marroquí para interrogar a estas personas en Marruecos. Pero Bensliman es el militar de más alta graduación del reino y una persona muy cercana al rey, por lo que la orden de detención suscitó inquietudes a nivel diplomático. El Ministerio de Justicia francés, que ya dirigía Rachida Dati, se negó durante dos años a cursarla a la Interpol. Finalmente la Interpol la dictó el 1 de octubre de 2009, pero fue retirada 24 horas más tarde aduciendo defectos de forma.


Que sí, que será en los países de nuestro entorno pero no precisamente es Francia un ejemplo de ello y no es precisamente un ejemplo en el que mirarse.


Arriba
 Perfil Email  
 
 Asunto: Re: Gracias Cristina
NotaPublicado: Vie Ene 29, 2016 8:23 pm 
Desconectado
Expatriada
Avatar de Usuario

Registrado: Jue Abr 02, 2009 9:55 pm
Mensajes: 16211
Anacleto escribió:
Que sí, que será en los países de nuestro entorno pero no precisamente es Francia un ejemplo de ello y no es precisamente un ejemplo en el que mirarse.

Tu te enteras de lo que quieres y si... es muy comparable con España. Contento ?

LoL

_________________
"Quand le gouvernement viole les droits du peuple, l'insurrection est, pour le peuple et pour chaque portion du peuple, le plus sacré des droits et le plus indispensable des devoirs." Article 35 de la Déclaration des Droits de l’Homme et du Citoyen de 1793


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: Gracias Cristina
NotaPublicado: Dom Ene 31, 2016 2:04 am 
Desconectado
Progretarra

Registrado: Mié Ene 14, 2015 5:39 am
Mensajes: 7555
Yo solo digo que un Sistema que permite que se juzgue a una Infanta de España es un Sistema que funciona.

_________________
Imagen


Arriba
 Perfil Email  
 
 Asunto: Re: Gracias Cristina
NotaPublicado: Vie Mar 04, 2016 4:23 pm 
Desconectado
Camarlengo
Avatar de Usuario

Registrado: Vie Dic 28, 2012 10:37 pm
Mensajes: 18633
Ubicación: Por ahí, de tapaculos
Citar:
Cristina de Borbón completó ayer una estrategia concertada de defensa con su marido, Iñaki Urdangarin, y el ex socio de éste Diego Torres, que se resume en una pregunta retórica: «¿Cómo íbamos a sospechar nosotros que hacíamos algo malo cuando cada paso que dábamos lo supervisaba la Casa Real?». Entraba dentro de lo previsible que un buscavidas como Torres recurriera a ese argumento. Más llamativo resultó que el advenedizo Urdangarin lo introdujera sorpresivamente, aun al precio de contradecirse con sus propias declaraciones de la fase de instrucción. Pero había que restregarse los ojos para creer que alguien que disfruta de una posición social privilegiada gracias a su exclusivo vínculo de sangre con el Rey tuviera el desparpajo de blandirlo como adarga protectora en el mismo foro en el que está en juego, a la vista de millones de españoles, la credibilidad de nuestra Monarquía. Alimenta así una duda disolvente.


http://www.elmundo.es/baleares/2016/03/ ... b45ad.html

Culogooooordo: mira lo que dice la choriza de tu hermana... :P

_________________
Imagen


Arriba
 Perfil Email  
 
 Asunto: Re: Gracias Cristina
NotaPublicado: Vie Mar 04, 2016 4:49 pm 
Desconectado
We are not done yet!

Registrado: Mar May 30, 2006 1:18 pm
Mensajes: 56588
Ubicación: I will show YOU the Dark Side
Lo poco que he visto Cristina de Borbon tiene cuajó.

_________________


Iros todos a tomar por culo. Ya lo hago yo, yalo hago yo. Se tarda menos tiempo en hacerlo que en estar dando explicaciones.


Arriba
 Perfil Email  
 
Mostrar mensajes previos:  Ordenar por  
 [ 709 mensajes ]  Ir a página Previo  1 ... 44, 45, 46, 47, 48  Siguiente

Todos los horarios son UTC + 1 hora [ DST ]


¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: Google [Bot], Internet Archive [Bot], Linkdex [Bot] y 1 invitado


No puede abrir nuevos temas en este Foro
No puede responder a temas en este Foro
No puede editar sus mensajes en este Foro
No puede borrar sus mensajes en este Foro
No puede enviar adjuntos en este Foro

Saltar a:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traducción al español por Huan Manwe