En tal caso el problema es, o bien el saltarse las normas a la torera, o bien que determinados sectores no admitan que esas normas pueden cambiarse. Pero no que exista o no limitación de mandatos.


No. Que un tipo sea elegido para tres o cuatro mandatos en vez de para dos no disminuye ninguna "salud institucional" ni preserva derecho alguno, puesto que el hecho de que un tipo sea reelegido para más de dos mandatos no provoca ningún problema en la "salud institucional" ni vulnera los derechos de nadie. El único efecto que causa la limitación de mandatos es limitar la voluntad popular en ese punto, nada más.

También con el ojete on fire?

"La mama de leopoldo es una guarra"

NYBELON

Ojetes que llegan en mal estado, los que no han podido aprovecharse, tanto de dentro como de fuera, de los ciudadanos de Esepaís durante tantos años.

Que una cosa son los errores, los pajaricos (y un boicot permanente del Club de los Chanchullos) y otra, el haber permanecido fiel, al menos esa es mi impresión, a una mayoría de ciudadanos desfavorecidos, en vez de a las élites habituales.

Y para la próxima, ya sabemos: ni un cabo suelto, ya que el hecho de tener la cortesía de dejarlos no le concede a gobernantes bienintencionados la más mínima deferencia.

Lección aprendida.

Pos en Venesuela no tienen papel del culo.