Manuel H escribió:
Rezzonics escribió:
Goldstein escribió:
Pues ya es raro, porque lo baneó Vd.
Puedo hacer captura del registro, por si hay alguna duda.
Eso es mentira y lo sabe Vd, fue un baneo de una hora y no de 24 horas, cuando iluso de mi, pensaba que una moderación reactiva y ajustada a la falta concreta era posible y no sería bloqueado por el politburó que controla la administración.
Cosa curiosa si tenemos en cuenta que hace un mes quería usted aplicarle el baneo de un mes alegando reincidencia y llamaba mentiroso a Goldstein.
Pero claro, en aquella época estábamos en el affair Daroti. Qué sectarios somos todos los demás menos usted.
No sé si es curioso o no, sólo sé que es mentira que Lalo haya sido baneado 24 horas, es verdad que Lalo ha hecho méritos para ser baneado y es verdad que la advertencia de edición que se le ha hecho es impresentable y presenta un defecto de forma claro. Si yo fuera un sectario como Vd, y dado que supuestamente he demostrado una clara animadversión hacia Lalo, no estaría saliendo en su defensa, o sí.
Y sí es verdad que Vd demuestra ser un sectario cada vez y es por eso que le debe resultar tan curioso.
Si algo de lo que he dicho fuera mentira Vd lo habría señalado, pero si es verdad entonces lo que debería hacer es asumirlo y actuar en consecuencia y no recurrir a malabarismos dialécticos sobre un supuesto sectarismo inventado y que sólo está en su retorcida mente sectaria.
Curioso dice. ¿Y a Vd no le parece curioso querer expulsar a un administrador por la paz "mundial"del foro?