¿Por qué en sus libros abunda el pagafantismo extremo?

En serio, da para tesis.

No he leido ni una palabra de Dostollesqui, así que no me las voy a dar de intelectual. Con lo que me mola.

Es cierto. En Memorias del subsuelo (del que escribí una reseña hace relativamente poco [/MI LIBRO]) el pagafantismo la atraviesa. Pero no es pagafantismo tradicional, sino una suerte de sumisión, que es una variante lírica del pagafantismo. Y en sus obras hay caracteres muy sumisos. Se debe a la época, todo guarda relación con la época y las tradiciones y los corsés. El existencialismo ha dado muchos pagafantas.

Venga, ya lo pongo yo.

Qué te estás leyendo?

Bueno, yo en un momento dado fui como el pavo ese con Polina.

solo leí las primeras cien paginas de crimen y castigo. Un borracho pagafantas wannabe,

Si ponéis en duda la clase de Dostoievski yo cojo la puerta y me voy.


Señor Citas ha hablado

Notas, te pierdes el final precioso y la impresionante manera de tocar los huevos del Magistrado Instructor Porfirio Petrovich (en el que se basó el personaje de Colombo)

Inténtalo otra vez.

Lo he leído dos veces.

Mi personaje favorito.

El Idiota.

A mí Los hermanos Karamazov y Crimen y castigo me parecieron putas obras maestras como la copa de un pino.

Memorias del Subsuelo ya tal.

Yo intenté leer memorias del subsuelo en unas vacaciones. Me lo llevaba a la playa, y tal, pero aún así.

La playa es para ver tías, no para leer. Maricona.


Señor Citas ha hablado