La guerra de los botones es el libro que todos queríamos leer en el colegio, nunca estaba disponible en la biblioteca.

¿Chantal Thomas no es una creatrice de lingerie muy picantona?

Chantal Thomas (née en 1945, Lyon) est un écrivain et une universitaire française. Elle a obtenu le prix Femina en 2002 pour son premier roman Les Adieux à la reine.

Spécialiste du XVIIIe siècle, en particulier de Sade et de Casanova, elle a enseigné dans plusieurs universités (USA, France) et est directrice de recherche au CNRS.

Elle est une des présidents d’honneur du Prix Marguerite-Duras et officier de l’ordre des Arts et des Lettres.

Janvier est de très loin le mois le plus saumâtre, le plus grumeleux, le moins pétillant de l’année.
Les plus sous doués d’entre vous auront remarqué que janvier débute le premier. Je veux dire que ce n’est pas moi qui ai commencé.
Et qu’est-ce que le premier janvier, sinon le jour honni entre tous où des brassées d’imbéciles joviaux se jettent sur leur téléphone pour vous rappeler l’inexorable progression de votre compte à rebours avant le départ vers le Père-Lachaise…
Dieu merci, cet hiver, afin de m’épargner au maximum les assauts grotesques de ces enthousiasmes hypocrites, j’ai modifié légèrement le message de mon répondeur téléphonique. Au lieu de « Bonjour à tous », j’ai mis « Bonne année mon cul ». C’est net, c’est sobre, et ça vole suffisamment bas pour que les grossiers trouvent ça vulgaire.

Chroniques de la haine ordinaire

Des banques "accros"

Le lien entre crises financières et criminalité est au cœur de ce Nouveau Capitalisme criminel qui invite également le lecteur au chevet du Mexique, où le fameux effet tequila (une prospérité fictive) ne serait en réalité qu'un effet cocaïne, de l'Espagne, où l'argent de la drogue aurait contribué plus qu'on ne le pense à la bulle immobilière, puis de la Colombie, où l'on s'aperçoit que les banques sont plus narcodépendantes qu'un simple héroïnomane. «Le monde se balkanise», observe Gayraud, qui pointe la multiplication de ces Etats «gangsters friendly» qui carburent à la fraude fiscale.

Pour cet ancien cadre du contre-espionnage français, patient observateur de la planète Finance, la lutte contre le blanchiment et l'argent sale est un échec «absolu autant que pathétique». Avec dans le rôle de l'ogre insatiable les banques elles-mêmes, anglo-saxonnes, russes, brésiliennes, chinoises, vénézuéliennes..., servies par un outil révolutionnaire dont le commun des mortels ferait bien de connaître le fonctionnement : le trading de haute fréquence, fruit de l'innovation technologique et de la grande et moderne dérégulation. Une révolution «criminogène», tranche l'auteur, pour qui un système qui permet une telle accumulation de transactions en un temps aussi restreint rime forcément avec impunité. «L'hypervitesse rend les fraudes indétectables, dit-il. Si on les voit, on ne parviendra plus à les démontrer. On a créé un espace d'invisibilité absolue pour la fraude. On a institutionnalisé la spéculation la plus criminelle et le délit d'initié.» Le tout sous les yeux d'une élite administrative et politique «dépassée par la modernité», tandis que les cols blancs ne se rendent même pas compte qu'ils sont passés dans le camp des voyous...

Evitant l'écueil d'une vision complotiste, le commissaire Gayraud n'en livre pas moins une charge lourde contre ces grandes banques «qui ont fait de la fraude leur business model». Etablissements bien aidés il est vrai par des régulateurs en peau de lapin, «aveugles» ou impuissants, eux qu'il compare à une flottille de canots de sauvetage assemblée autour du Titanic en plein naufrage. Aidés également par un droit des affaires qui de trust en fiducie favorise l'anonymat du capital... De quoi laisser le champ libre à une «finance globalisée à la recherche de la toute-puissance». Une finance «hors sol» qui se serait détachée des Etats au point de menacer, c'est la thèse de Gayraud, le système démocratique lui-même.

Le Nouveau Capitalisme criminel, de Jean-François Gayraud

Pierre Haski | Cofondateur Rue89




Dans « Merci pour ce moment », seules quelques bribes décrivent l’univers politique de l’intérieur. C’est pourtant là que la journaliste et ex-compagne de François Hollande est la plus pertinente.



Valérie Trierweiler est passée à côté d’un grand livre. Un livre sur le pouvoir en France, qu’elle a approché de plus près qu’aucun autre journaliste politique avant elle, par définition. A la place, elle a mélangé les genres, et produit un ouvrage qui se vend bien, mais laisse un goût amer quand on le referme.

Le livre sur le pouvoir qu’elle aurait pu écrire se serait assurément bien moins vendu, sans le parfum sulfureux et voyeur qui entoure – à juste titre – « Merci pour ce moment ». Mais il aurait fait œuvre utile au cœur de la crise morale que traverse le pays. Il aurait pu aider à « soigner » le système au lieu de ne servir qu’à la « soigner » elle-même (et son éditeur).

De fait, au milieu d’innombrables considérations privées, personnelles, intimes, la journaliste qu’elle a été observe aussi l’univers politique de l’intérieur. Ce ne sont hélas que quelques bribes au milieu de l’étalage sentimental. C’est pourtant là, et seulement là, qu’elle est pertinente.

Le peu qu’elle en décrit donne une partie des clés du « mal français » du moment et, sans s’en rendre compte, fait le procès du présidentialisme, et fournit un formidable plaidoyer en faveur de nouvelles institutions, rompant avec une Ve République aux allures monarchiques.

La transformation de François Hollande qui apparaît dans le livre, à partir de sa désignation comme candidat et encore plus à partir de son élection le 6 mai 2012, est certes décrite comme un élément à charge contre l’homme dont elle veut se venger ; mais elle est aussi significative d’un point de vue politique.
(...)