Su última visita fue: Mié Jun 26, 2019 6:52 pm Fecha actual Mié Jun 26, 2019 6:52 pm

Todos los horarios son UTC + 1 hora [ DST ]




 [ 203 mensajes ]  Ir a página 1, 2, 3, 4, 5 ... 14  Siguiente
Autor Mensaje
 Asunto: Tengo una pregunta para ustedes
NotaPublicado: Lun Ene 03, 2011 3:57 am 
Para que la palabrería no se quede en un puro blablabla, lo mejor es pasar a hacer unas preguntas concretas para que los señores y señoras candidatos se salpiquen cuando se mojen respondiendo

Empiezo con esta pregunta que ya he hecho
Citar:
si dos foreros se insultan mutuamente y duramente
¿hay que sancionar al que inició los insultos, a los dos, a ninguno, o ninguna de esas respuestas?


y estas son las contestaciones ya hechas

MisterSix escribió:
Si no hay reporte, a ninguno.

Si hay reporte, defina el grado de dureza de los insultos. A falta de conocerlo se les da un warning vía mp a cada uno ("no insultos" no quiere decir "no insultos a no ser que me insulten") y ale, un pis y a la cama.


Cad escribió:
Al que empieza se le sanciona. A quien responde se le amonesta y, si insiste, también se le sanciona. Es mi parecer.


Arriba
  
 
 Asunto: Re: Tengo una pregunta para ustedes
NotaPublicado: Lun Ene 03, 2011 10:08 am 
Desconectado
Si Ockham tenía una navaja, yo tengo un bate
Avatar de Usuario

Registrado: Mar Ago 02, 2005 8:43 pm
Mensajes: 17110
¡Compañeros!
¡Si salgo elegido prometo buscar las formas de consenso necesarias para alcanzar un acuerdo que defina la gravedad de los insultos y la actuación a tomar frente a la especificidad de cada uno!
¡Y además, dos huevos duros!

_________________
Sostiene Pereira que quienes no se encuentren a gusto aquí pueden marcharse tan libremente como cuando se registraron.
VULNERANT OMNES, ULTIMA NECAT
"... da igual, seré el agua fría de la tormenta..."


Arriba
 Perfil Email  
 
 Asunto: Re: Tengo una pregunta para ustedes
NotaPublicado: Lun Ene 03, 2011 11:00 am 
Desconectado
¿Tienes hambre? Aquí hay fiambre
Avatar de Usuario

Registrado: Mié Dic 21, 2005 7:47 pm
Mensajes: 51216
Ubicación: New Madrid County, Missouri
Goldstein tiene mi voto garantizado.

_________________
ImagenImagenImagen


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: Tengo una pregunta para ustedes
NotaPublicado: Lun Ene 03, 2011 5:15 pm 
Una segunda pregunta, con varios matices para matizar, aprovechando que no hay cola

¿que le parece lo de que la administración tome decisiones colegiadas?
¿qué le ve de bueno y que le ve de malo?
¿abogaría por su abrogación?


Arriba
  
 
 Asunto: Re: Tengo una pregunta para ustedes
NotaPublicado: Lun Ene 03, 2011 5:22 pm 
Desconectado
Dama sardinera. Cálido gasto neto.
Avatar de Usuario

Registrado: Mar Ago 02, 2005 7:48 pm
Mensajes: 12288
Ubicación: Cantabria
Las decisiones de la Administración deberían ser colegiadas. Y el voto secreto.
Los foreros podemos saber el resultado, pero no quien ha emitido qué voto.
Y por supuesto, el acceso al Trastero absolutamente restringido. Es el lugar de debate de los administradores. Y, para la buena marcha de la comunidad foreril, de ahí solo tenemos que saber a qué acuerdo se llega, no el camino por el que se llega.

_________________
Rojaza republicana con ramalazos fascistas. Empática represora


Arriba
 Perfil Email  
 
 Asunto: Re: Tengo una pregunta para ustedes
NotaPublicado: Lun Ene 03, 2011 5:24 pm 
No voy a pecar de Patache y voy a responder a las preguntas que plantea con respuestas, en lugar de con otras preguntas.

Citar:
si dos foreros se insultan mutuamente y duramente
¿hay que sancionar al que inició los insultos, a los dos, a ninguno, o ninguna de esas respuestas?

Se comenta en la admin y se decide. IMHO, lo que suele ocurrir es que se avisa a ambos, si dan la murga los 2, o a la parte más insistente. Si la cosa continúa se puede proceder a a)editar mensajes (lo más divertido) o b) banear.

Citar:
¿que le parece lo de que la administración tome decisiones colegiadas?

No me parece mal. La transparencia siempre es mejor, siempre que las decisiones una vez tomadas sean irrevocables salvo por Nacho, para evitar bucles ad infinitum.


Arriba
  
 
 Asunto: Re: Tengo una pregunta para ustedes
NotaPublicado: Lun Ene 03, 2011 5:32 pm 
Las decisiones colegiadas son algo obvio en un órgano colegiado como es la adm. pero debe haber opción al voto particular y sobretodo los votos deben ser públicos, ya que de otra forma es imposible que los foreros sepan quién hace qué y por qué motivos.

Si un admin. toma una decisión debe ser capaz de defenderla en público y no tener miedo o avergonzarse de ella y tratar de ocultarla en la "decisión colectiva" (que no es tal sino una decisión por mayorías).


Arriba
  
 
 Asunto: Re: Tengo una pregunta para ustedes
NotaPublicado: Lun Ene 03, 2011 5:38 pm 
Estoy de acuerdo.


Arriba
  
 
 Asunto: Re: Tengo una pregunta para ustedes
NotaPublicado: Lun Ene 03, 2011 5:41 pm 
Creo que en las decisiones colegiadas, propiamente dichas, los colegiados partidarios contrarios de la decisión tomada deben poner cara de poker en público y defenderla ardientemente. Creo yo.


Arriba
  
 
 Asunto: Re: Tengo una pregunta para ustedes
NotaPublicado: Lun Ene 03, 2011 5:42 pm 
El voto debe ser público. Le dará vidilla al foro. Hay que tener los cojones bien puestos y apechar con las decisiones tomadas.

*se abstendrá siempre, lol.


Arriba
  
 
 Asunto: Re: Tengo una pregunta para ustedes
NotaPublicado: Lun Ene 03, 2011 5:47 pm 
Desconectado
Dama sardinera. Cálido gasto neto.
Avatar de Usuario

Registrado: Mar Ago 02, 2005 7:48 pm
Mensajes: 12288
Ubicación: Cantabria
Patache escribió:
Creo que en las decisiones colegiadas, propiamente dichas, los colegiados partidarios contrarios de la decisión tomada deben poner cara de poker en público y defenderla ardientemente. Creo yo.

Amo a vé.
Yo he formado parte de un Órgano Colegiado, la Junta de Tratamiento. En las reuniones, defendía mi postura a capa y espada. Pero cuando se votaba, la Mayoría era lo que valía.
Y se acata esa mayoría.
Y no da buen resultado ir diciendo por ahí...yo voté a tu favor, pero fulanito votó en contra.....
Ni en la vida, ni en los foros.
Leñe!!

_________________
Rojaza republicana con ramalazos fascistas. Empática represora


Arriba
 Perfil Email  
 
 Asunto: Re: Tengo una pregunta para ustedes
NotaPublicado: Lun Ene 03, 2011 5:50 pm 
Una cosa es acatar y cumplir la decisión colegiada y otra muy distinta compartirla y tener que adoptar sus argumentos por cojones aunque te parezcan aberrantes. Y encima que los foreros estén ciegos a todo ello.


Voto público ya!


Arriba
  
 
 Asunto: Re: Tengo una pregunta para ustedes
NotaPublicado: Lun Ene 03, 2011 5:52 pm 
MisterSix escribió:
Una cosa es acatar y cumplir la decisión colegiada y otra muy distinta compartirla y tener que adoptar sus argumentos por cojones aunque te parezcan aberrantes. Y encima que los foreros estén ciegos a todo ello.


Voto público ya!


Eso ya no es decisión colegiada. Es una decisión por votación democrática vulgar y corriente.


Arriba
  
 
 Asunto: Re: Tengo una pregunta para ustedes
NotaPublicado: Lun Ene 03, 2011 5:52 pm 
En los tribunales colegiados, sí, yaveusté.

Y precisamente, son los votos particulares los que sirven para apelar a otra instancia más superior por el que se considere agraviado.


Arriba
  
 
 Asunto: Re: Tengo una pregunta para ustedes
NotaPublicado: Lun Ene 03, 2011 5:53 pm 
Para nada, decisión colegiada no quiere decir consensual.


Arriba
  
 
Mostrar mensajes previos:  Ordenar por  
 [ 203 mensajes ]  Ir a página 1, 2, 3, 4, 5 ... 14  Siguiente

Todos los horarios son UTC + 1 hora [ DST ]


¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: Bing [Bot] y 0 invitados


No puede abrir nuevos temas en este Foro
No puede responder a temas en este Foro
No puede editar sus mensajes en este Foro
No puede borrar sus mensajes en este Foro
No puede enviar adjuntos en este Foro

Saltar a:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traducción al español por Huan Manwe