Su última visita fue: Jue Jul 30, 2015 12:00 am Fecha actual Jue Jul 30, 2015 12:00 am

Todos los horarios son UTC + 1 hora [ DST ]




 [ 78 mensajes ]  Ir a página Previo  1, 2, 3, 4, 5, 6  Siguiente
Autor Mensaje
 Asunto: Re: Sin amnistia, paz no
NotaPublicado: Mar Oct 25, 2011 3:12 pm 
Desconectado
Progretarra
Avatar de Usuario

Registrado: Lun May 31, 2010 2:44 pm
Mensajes: 5847
Citar:
El gobierno de Aznar pone en la calle a Iñaki Bilbao y la culpa es de (reboble de tambores) de ZAPATERO. En más, la responsabilidad de la muerte de Priede no cae en Bilbao, cae en ZAPATERO. ZAPATERO, ZAPATERO, ZAPATERO.

Un día Zapatero tuvo una erección. Se hundió el Prestige.


No se equivoque. Por supuesto que el unico culpable del asesinato es el etarra.

Eso va para quien piensa que el culpable de aquello fué Aznar. Aznar no hizo otra cosa que CUMPLIR LA LEY, ley que fueron los socialistas y Zapatero en concreto, quienes se negaron a cambiar, asi que si alguien quiere buscar responsabilidades en el ambito politico, a quien hay que mirar es al PSOE y no al PP pero desde luego que no voy a ser yo quien lo haga.

Eso de mirar responsabilidades politicas en acciones terroristas ¿Sabe usted quien lo hace?

Zapatero acusa a Aznar de haber situado a España en la lista del terrorismo internacional

Quizá la relación que ve el líder del PSOE entre el apoyo de Aznar a Bush en la guerra de Irak y el atentado terrorista en Casablanca contra la Casa de España sea la acusación más grave que Zapatero haya realizado al Gobierno durante esta campaña electoral

http://www.elpais.com/articulo/espana/Z ... inac_2/Tes

Y lo siento pero es que Zapatero es una joya para las hemerotecas. Sobre todo cuando decñia aquello que los socilistas siempre habian sido "leales" en politica antiterrista.

Si acusar al gobierno de ser responsable de un atentado es "Lealtad", entoces es que estamos todos locos.

_________________
Imagen
Este vídeo me gusta porque sale RONAL REAGAN, mi ídolo, y lo ponen de guapo y héroe en la letra, que la entiendo porque hablo inglés (tengo un master en niuyor):


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: Sin amnistia, paz no
NotaPublicado: Mar Oct 25, 2011 3:14 pm 
Desconectado
justo entre los foreros y el único rojo genuino de Escolar.net
Avatar de Usuario

Registrado: Jue Abr 14, 2011 8:40 am
Mensajes: 3904
Ubicación: El Bolero de Raquel
ZeligZX escribió:
Citar:
El gobierno de Aznar pone en la calle a Iñaki Bilbao y la culpa es de (reboble de tambores) de ZAPATERO. En más, la responsabilidad de la muerte de Priede no cae en Bilbao, cae en ZAPATERO. ZAPATERO, ZAPATERO, ZAPATERO.

Un día Zapatero tuvo una erección. Se hundió el Prestige.


No se equivoque. Por supuesto que el unico culpable del asesinato es el etarra.

Eso va para quien piensa que el culpable de aquello fué Aznar. Aznar no hizo otra cosa que CUMPLIR LA LEY, ley que fueron los socialistas y Zapatero en concreto, quienes se negaron a cambiar, asi que si alguien quiere buscar responsabilidades en el ambito politico, a quien hay que mirar es al PSOE y no al PP pero desde luego que no voy a ser yo quien lo haga.

Eso de mirar responsabilidades politicas en acciones terroristas ¿Sabe usted quien lo hace?

Zapatero acusa a Aznar de haber situado a España en la lista del terrorismo internacional

Quizá la relación que ve el líder del PSOE entre el apoyo de Aznar a Bush en la guerra de Irak y el atentado terrorista en Casablanca contra la Casa de España sea la acusación más grave que Zapatero haya realizado al Gobierno durante esta campaña electoral

http://www.elpais.com/articulo/espana/Z ... inac_2/Tes

Y lo siento pero es que Zapatero es una joya para las hemerotecas. Sobre todo cuando decñia aquello que los socilistas siempre habian sido "leales" en politica antiterrista.

Si acusar al gobierno de ser responsable de un atentado es "Lealtad", entoces es que estamos todos locos.




masschido escribió:
El precio será aproximadamente de 5 euros cada paquete



Lo tiene a huevo.

_________________
¿No que no chato?


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: Sin amnistia, paz no
NotaPublicado: Mar Oct 25, 2011 3:32 pm 
Desconectado
.

Registrado: Lun Nov 07, 2005 6:29 pm
Mensajes: 35762
ZeligZX escribió:
Si el PSOE hubiera aceptado alguna de las propuesta del PP, Iñaki Bilbao no habria salido y Juan Priede posiblemente seguiría vivo.


19 veces por el cumplimiento íntegro y se les ocurre excarcelar a un tipo como el iñaki bilbao? peor aún me lo pone


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: Sin amnistia, paz no
NotaPublicado: Mar Oct 25, 2011 3:46 pm 
Desconectado
Progretarra
Avatar de Usuario

Registrado: Lun May 31, 2010 2:44 pm
Mensajes: 5847
Citar:
19 veces por el cumplimiento íntegro y se les ocurre excarcelar a un tipo como el iñaki bilbao? peor aún me lo pone


No se si está sugieriendo usted que el gobierno Aznar violó la ley, cosa que deberá demostrar, o que que hizo mal en cumplirla (salió cuando tenia que salir gracias a las leyes de rendencion de penas del PSOE, ni un minuto antes ni uno despues).

_________________
Imagen
Este vídeo me gusta porque sale RONAL REAGAN, mi ídolo, y lo ponen de guapo y héroe en la letra, que la entiendo porque hablo inglés (tengo un master en niuyor):


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: Sin amnistia, paz no
NotaPublicado: Mar Oct 25, 2011 3:56 pm 
Desconectado
.

Registrado: Lun Nov 07, 2005 6:29 pm
Mensajes: 35762
ZeligZX escribió:
Citar:
19 veces por el cumplimiento íntegro y se les ocurre excarcelar a un tipo como el iñaki bilbao? peor aún me lo pone
No se si está sugieriendo usted que el gobierno Aznar violó la ley, cosa que deberá demostrar, o que que hizo mal en cumplirla (salió cuando tenia que salir gracias a las leyes de rendencion de penas del PSOE, ni un minuto antes ni uno despues).


El partido por el cumplimiento íntegro llega al poder, tiene mayoría suficiente y no hace nada para cambiar la ley, pero la culpa es del partido político anterior?

El acercamiento de iñaki bilbao, también fue porque lo dijo el soE?

Para dar la libertad condicional, no existe un expediente en el que el gobierno - instutución penitenciaria- tiene que informar sobre su integración social?


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: Sin amnistia, paz no
NotaPublicado: Mar Oct 25, 2011 3:58 pm 
Yes, verigüel, Manuel.

Ahí labró su fortuna el juez del 11-M, borcierto :P


Arriba
  
 
 Asunto: Re: Sin amnistia, paz no
NotaPublicado: Mar Oct 25, 2011 4:10 pm 
Desconectado
Progretarra
Avatar de Usuario

Registrado: Lun May 31, 2010 2:44 pm
Mensajes: 5847
Càtxum! escribió:
El partido por el cumplimiento íntegro llega al poder, tiene mayoría suficiente y no hace nada para cambiar la ley, pero la culpa es del partido político anterior?


En la primera legislatura no la tenia. Se tuvo que esperar a la segunda.

Citar:
El acercamiento de iñaki bilbao, también fue porque lo dijo el soE?


El acercamiento de presos es una potestad del gobierno que puede decidir a su antojo. Ni critico los acercameintos del PP ni los del PSOE. Son tan legales los unos como los otros. Es mas, creo que el acercamiento de presos es lo UNICO que se debe ofrecer a ETA a cambio de que se disuelva.

Citar:
Para dar la libertad condicional, no existe un expediente en el que el gobierno - instutución penitenciaria- tiene que informar sobre su integración social?
[/quote][/quote]

No. Bilbao no fue puesto en "libertad condicional", quedó libre del todo porque habia cumplido su condena legal.

_________________
Imagen
Este vídeo me gusta porque sale RONAL REAGAN, mi ídolo, y lo ponen de guapo y héroe en la letra, que la entiendo porque hablo inglés (tengo un master en niuyor):


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: Sin amnistia, paz no
NotaPublicado: Mar Oct 25, 2011 4:21 pm 
Desconectado
.

Registrado: Lun Nov 07, 2005 6:29 pm
Mensajes: 35762
1.- Es igual, no tocaron una coma

2.- Pues al bilbao lo acercaron aunque, parece ser, no se había apartado un milímetro de los postulados de la eta y había provocado algún que otro conflicto.

3.- está vd seguro de eso del cumplimiento de la condena legal?


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: Sin amnistia, paz no
NotaPublicado: Mar Oct 25, 2011 4:34 pm 
Desconectado
Progretarra
Avatar de Usuario

Registrado: Lun May 31, 2010 2:44 pm
Mensajes: 5847
Càtxum! escribió:
1.- Es igual, no tocaron una coma

2.- Pues al bilbao lo acercaron aunque, parece ser, no se había apartado un milímetro de los postulados de la eta y había provocado algún que otro conflicto.

3.- está vd seguro de eso del cumplimiento de la condena legal?


1. no podían. PSOE y PNV y seguramnte CiU lo hubieran tumbado

2. Irrelevante.

3. Si. Al maximo legal de entonces 30 años, se le restan los años conseguidos por actividades de redención y salía usted libre siempre que huiera cumplido al menos la mitad de la sentencia maxima, en este caso, los 17 que pasó son mas de los 15 que le permitían acceder a la libertad. En total sumó 12 años por redenciones, asi que salió tan libre como usted o yo al cumplir la condena legal.

_________________
Imagen
Este vídeo me gusta porque sale RONAL REAGAN, mi ídolo, y lo ponen de guapo y héroe en la letra, que la entiendo porque hablo inglés (tengo un master en niuyor):


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: Sin amnistia, paz no
NotaPublicado: Mar Oct 25, 2011 5:02 pm 
Desconectado
.

Registrado: Lun Nov 07, 2005 6:29 pm
Mensajes: 35762
ZeligZX escribió:
Càtxum! escribió:
1.- Es igual, no tocaron una coma

2.- Pues al bilbao lo acercaron aunque, parece ser, no se había apartado un milímetro de los postulados de la eta y había provocado algún que otro conflicto.

3.- está vd seguro de eso del cumplimiento de la condena legal?


1. no podían. PSOE y PNV y seguramnte CiU lo hubieran tumbado

2. Irrelevante.

3. Si. Al maximo legal de entonces 30 años, se le restan los años conseguidos por actividades de redención y salía usted libre siempre que huiera cumplido al menos la mitad de la sentencia maxima, en este caso, los 17 que pasó son mas de los 15 que le permitían acceder a la libertad. En total sumó 12 años por redenciones, asi que salió tan libre como usted o yo al cumplir la condena legal.


1.- los años de mayoría absoluta tampoco, así que no querían, y ciu hubiese chupado lo que fuese

2.- irrelevante? tiene huevos la cosa.

2.- y esas "actividades de redención", no existe discrecionalidad alguna del gobierno de turno para considerarlas como tales? algún link sobre la veracidad de sus afirmaciones?


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: Sin amnistia, paz no
NotaPublicado: Mar Oct 25, 2011 5:19 pm 
Desconectado
Wishful thinker
Avatar de Usuario

Registrado: Mié Oct 25, 2006 4:03 pm
Mensajes: 6725
Zelig la tiene adentro?

_________________
Imagen


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: Sin amnistia, paz no
NotaPublicado: Mar Oct 25, 2011 5:20 pm 
No especialmente, por?


Arriba
  
 
 Asunto: Re: Sin amnistia, paz no
NotaPublicado: Mar Oct 25, 2011 5:21 pm 
Desconectado
justo entre los foreros y el único rojo genuino de Escolar.net
Avatar de Usuario

Registrado: Jue Abr 14, 2011 8:40 am
Mensajes: 3904
Ubicación: El Bolero de Raquel
Masschido, responde.

_________________
¿No que no chato?


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: Sin amnistia, paz no
NotaPublicado: Mar Oct 25, 2011 5:22 pm 
Desconectado
Progretarra
Avatar de Usuario

Registrado: Lun May 31, 2010 2:44 pm
Mensajes: 5847
1. Si hizo cunado se consiguió que el PSOE finalmente lo apoyara y me parece bien que una reforma del codigo penal cuente con el mayor consenso posible. Pero se hizo, no se si es eso lo que le cabrea o qué.

2. Completamente irrelvante.

3. Los etarras no piden medidas de reinserción ni acceso al tercer grado ni nada de nada. La aplicación de la medidas de redención de penas era automática, independientemente de caso o de si de demandan o no. Por ejemplo, las redenciones solo por trabajo reducían un día por cada tres de condena maxima, la condena efectiva, es decir, trabajar quitaba diez años a los 30 años de condena.

Hay muchos enlaces por ahi, busquelos.

_________________
Imagen
Este vídeo me gusta porque sale RONAL REAGAN, mi ídolo, y lo ponen de guapo y héroe en la letra, que la entiendo porque hablo inglés (tengo un master en niuyor):


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: Sin amnistia, paz no
NotaPublicado: Mar Oct 25, 2011 5:25 pm 
ZeligZX escribió:
1. Si hizo cunado se consiguió que el PSOE finalmente lo apoyara y me parece bien que una reforma del codigo penal cuente con el mayor consenso posible. Pero se hizo, no se si es eso lo que le cabrea o qué.

2. Completamente irrelvante.

3. Los etarras no piden medidas de reinserción ni acceso al tercer grado ni nada de nada. La aplicación de la medidas de redención de penas era automática, independientemente de caso o de si de demandan o no. Por ejemplo, las redenciones solo por trabajo reducían un día por cada tres de condena maxima, la condena efectiva, es decir, trabajar quitaba diez años a los 30 años de condena.

Hay muchos enlaces por ahi, busquelos.


Es decir, si les dan redenciones y acercamientos, antes sí se los daban pero es que ellos no querían.

Y cuando el Tribunais diga que la Doctrina Parot, purrut, ellos tampoco querían pero la aceptarán.

Vale Zelig, no creo que se haga de eso un casus belli.


Arriba
  
 
Mostrar mensajes previos:  Ordenar por  
 [ 78 mensajes ]  Ir a página Previo  1, 2, 3, 4, 5, 6  Siguiente

Todos los horarios son UTC + 1 hora [ DST ]


¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: CommonCrawl [Bot] y 0 invitados


No puede abrir nuevos temas en este Foro
No puede responder a temas en este Foro
No puede editar sus mensajes en este Foro
No puede borrar sus mensajes en este Foro
No puede enviar adjuntos en este Foro

Saltar a:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traducción al español por Huan Manwe