Su última visita fue: Mar Jun 27, 2017 10:43 am Fecha actual Mar Jun 27, 2017 10:43 am

Todos los horarios son UTC + 1 hora [ DST ]




 [ 6 mensajes ] 
Autor Mensaje
 Asunto: la enmienda Florentino
NotaPublicado: Mar Mar 23, 2010 9:59 am 
Desconectado
Suma Pontífiza
Avatar de Usuario

Registrado: Mar Ago 09, 2005 1:09 am
Mensajes: 16906
les corto-pego un artículo de ElComentarioTV que me deja bastante flipada. Perdonen si me repito, pero el foro me da unos fallos del copón a la hora de buscar por exceso de usuarios conectados ?

Citar:
Las deudas de Zapatero con sus amigos ricos explican la “enmienda Florentino”
por LaMotorizada

“Nos preguntamos por qué se hace, para qué, a quién beneficia… y no lo sabemos. Podemos tener intuiciones de por dónde va…es como para pensar que José Luis Rodríguez Zapatero le debe algo a Florentino Pérez”. Esta fue la reflexión en voz alta que hizo el pasado jueves el Diputado General de Vizcaya, José Luis Bilbao, y que varios parlamentarios han hecho con la boca pequeña tras ver cómo el PSOE rompía el pacto para retrasar el debate de la polémica enmienda sobre los blindajes. Una ley que cambiará el panorama empresarial nacional a muy corto plazo.

El PSOE pasó el rodillo para imponer su criterio. Algo inusual, según confesión de los que se sentían engañados, que responde al interés, tan repentino como extraño, del Gobierno por velar por la defensa de todos los accionistas, ya sean grandes o pequeños. Nada de eso. La nocturnidad y alevosía con la que Zapatero ha intentado colar esta normativa en la nueva Ley de Auditoria y Sociedades Anónimas está motivada por cuestiones más espurias, relacionadas con los problemas de unos cuántos ricos –dos para ser más concretos- a quienes las cuentan no les salen desde finales de 2006.

Lo que se pretende aprobar mañana miércoles 23 de Marzo–si el PNV no lo impide- en la Comisión de Economía y Hacienda es un cambio legal que permita a Florentino Pérez y a Luis del Rivero, presidentes de ACS y de Sacyr Vallehermoso, respectivamente, hacerse con Iberdrola y Repsol, dos presas a las que no consiguen hincarle el diente y en la que pierden muchísimo dinero.

Tanto como unos 3.300 millones de euros por unas participaciones -12,7% en el caso de ACS en la eléctrica y del 20% en el caso de Sacyr en la petrolera-, que compraron sin poner casi un duro. Es decir, con préstamos bancarios que todavía adeudan y a los que ya tendrían que haber hecho frente de no haber sido por la mano ancha de Santander, Caja Madrid y BBVA, que les han dado de plazo hasta 2011 para que les devuelvan casi 10.000 millones de euros.

Un agujero de grandes dimensiones que no pueden solucionar con dinero, especialmente porque, aunque les extrañe en el caso de Florentino Pérez, no lo tienen. Como la chequera de los dos anda floja, han tenido que recurrir a un método más propio de las cloacas de un país que del buen gobierno corporativo del que este tipo de compañías suelen hacer gala.

Florentino, hábil como nadie, ha hecho más ruido que Luís del Rivero, hasta el punto de que la famosa normativa ya es conocida como “enmienda florentino”. Un dudoso honor ganado a pulso tras revelarse que hasta José María Aznar ha presionado al PP para que facilite el entramado. No ha sido el único. También la familia March, una de las grandes fortunas de este país, expertos en la materia, ha presionado.

Escandalera
Las deudas de Zapatero con sus amigos ricos explican la “enmienda Florentino”
por LaMotorizada

“Nos preguntamos por qué se hace, para qué, a quién beneficia… y no lo sabemos. Podemos tener intuiciones de por dónde va…es como para pensar que José Luis Rodríguez Zapatero le debe algo a Florentino Pérez”. Esta fue la reflexión en voz alta que hizo el pasado jueves el Diputado General de Vizcaya, José Luis Bilbao, y que varios parlamentarios han hecho con la boca pequeña tras ver cómo el PSOE rompía el pacto para retrasar el debate de la polémica enmienda sobre los blindajes. Una ley que cambiará el panorama empresarial nacional a muy corto plazo.

El PSOE pasó el rodillo para imponer su criterio. Algo inusual, según confesión de los que se sentían engañados, que responde al interés, tan repentino como extraño, del Gobierno por velar por la defensa de todos los accionistas, ya sean grandes o pequeños. Nada de eso. La nocturnidad y alevosía con la que Zapatero ha intentado colar esta normativa en la nueva Ley de Auditoria y Sociedades Anónimas está motivada por cuestiones más espurias, relacionadas con los problemas de unos cuántos ricos –dos para ser más concretos- a quienes las cuentan no les salen desde finales de 2006.

Lo que se pretende aprobar mañana miércoles 23 de Marzo–si el PNV no lo impide- en la Comisión de Economía y Hacienda es un cambio legal que permita a Florentino Pérez y a Luis del Rivero, presidentes de ACS y de Sacyr Vallehermoso, respectivamente, hacerse con Iberdrola y Repsol, dos presas a las que no consiguen hincarle el diente y en la que pierden muchísimo dinero.

Tanto como unos 3.300 millones de euros por unas participaciones -12,7% en el caso de ACS en la eléctrica y del 20% en el caso de Sacyr en la petrolera-, que compraron sin poner casi un duro. Es decir, con préstamos bancarios que todavía adeudan y a los que ya tendrían que haber hecho frente de no haber sido por la mano ancha de Santander, Caja Madrid y BBVA, que les han dado de plazo hasta 2011 para que les devuelvan casi 10.000 millones de euros.

Un agujero de grandes dimensiones que no pueden solucionar con dinero, especialmente porque, aunque les extrañe en el caso de Florentino Pérez, no lo tienen. Como la chequera de los dos anda floja, han tenido que recurrir a un método más propio de las cloacas de un país que del buen gobierno corporativo del que este tipo de compañías suelen hacer gala.

Florentino, hábil como nadie, ha hecho más ruido que Luís del Rivero, hasta el punto de que la famosa normativa ya es conocida como “enmienda florentino”. Un dudoso honor ganado a pulso tras revelarse que hasta José María Aznar ha presionado al PP para que facilite el entramado. No ha sido el único. También la familia March, una de las grandes fortunas de este país, expertos en la materia, ha presionado.

El capitán Juan Rodríguez Lozano

[url=http://www.cotizalia.com/en-exclusiva/zapatero-florentino-rivero-enmienda-blindajes-20100321.htmlContinuar Leyendo el artículo de Agustín Marco en el Confidencial[/url], y comprobar lo poco que le importa al socialdemócrata Zapatero, hacer negocietes-trampa con la familia March, proveedora de cabecera de fondos dinerarios al general Francisco Franco, contribución indispensable para promover la Guerra Civil, que acabó con la vida de su abuelo republicano fusilado, el capitán Juan Rodríguez Lozano, como él mismo cuenta o contaba.

_________________
Imagen


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: la enmienda Florentino
NotaPublicado: Mar Mar 23, 2010 10:42 am 
Así lo traduce el PNV:

La posición del Gobierno Zapatero de supeditarse a los intereses de los constructores en su intento de asaltar el poder en empresas como Iberdrola o Repsol va a obligar a retratarse a los representantes del PSE en el Congreso de los Diputados, pues el portavoz del PNV en la cámara madrileña emplazó al lehendakari López a pedir que los representantes del PSE no voten a favor de una propuesta que perjudica claramente los intereses de dos de las mayores empresas vascas, como son Iberdrola y Petronor, filial de Repsol.

La eliminación de los blindajes abre la puerta a "que algunas grandes corporaciones tractoras de la economía vasca y que tienen una gran capacidad de compra en Euskadi puedan pasar a manos de otros dirigentes que no tienen ese compromiso con Euskadi y que podrían llegar a adoptar decisiones que supusieran o bien el traslado de estas empresas o incluso su fragmentación".

http://www.deia.com/2010/03/23/economia ... -blindajes


Arriba
  
 
 Asunto: Re: la enmienda Florentino
NotaPublicado: Mié Mar 24, 2010 4:59 am 
Bisbi escribió:
Así lo traduce el PNV:

La posición del Gobierno Zapatero de supeditarse a los intereses de los constructores en su intento de asaltar el poder en empresas como Iberdrola o Repsol va a obligar a retratarse a los representantes del PSE en el Congreso de los Diputados, pues el portavoz del PNV en la cámara madrileña emplazó al lehendakari López a pedir que los representantes del PSE no voten a favor de una propuesta que perjudica claramente los intereses de dos de las mayores empresas vascas, como son Iberdrola y Petronor, filial de Repsol.

La eliminación de los blindajes abre la puerta a "que algunas grandes corporaciones tractoras de la economía vasca y que tienen una gran capacidad de compra en Euskadi puedan pasar a manos de otros dirigentes que no tienen ese compromiso con Euskadi y que podrían llegar a adoptar decisiones que supusieran o bien el traslado de estas empresas o incluso su fragmentación".

http://www.deia.com/2010/03/23/economia ... -blindajes


Traducción a román paladino. El PNV tiene de liberal lo que yo de cura.


Arriba
  
 
 Asunto: Re: la enmienda Florentino
NotaPublicado: Jue Mar 25, 2010 3:42 pm 
El Grupo vasco consigue retrasar el debate sobre la enmienda "Florentino" hasta después de Semana Santa

La decisión fue acordada por todos los partidos después de que el Grupo Vasco EAJ-PNV registrara esta mañana, con las firmas de apoyo de los grupos de ERC-IU-ICV y Mixto, una solicitud de retraso con el objetivo de disponer de más tiempo para intentar llegar a un consenso sobre la supresión de los "blindajes" que algunas empresas tienen en sus estatutos mediante la limitación de los derechos de voto.


Arriba
  
 
 Asunto: Re: la enmienda Florentino
NotaPublicado: Jue Mar 25, 2010 3:48 pm 
Desconectado
Contra viento y marea
Avatar de Usuario

Registrado: Sab Jul 08, 2006 4:09 pm
Mensajes: 34712
manutc escribió:
Traducción a román paladino. El PNV tiene de liberal lo que yo de cura.

Muy cierto, si sólo fuera el PNV, con esto de la crisis aquí se retrata todo cristo. Liberalismo de embudo, consejos vendo que para mi no los quiero. Ahora, que los que más cuentas tienen que rendir son los que se definen como liberales.

_________________
Imagen
RezzOnicS


Arriba
 Perfil Email  
 
 Asunto: Re: la enmienda Florentino
NotaPublicado: Mié Ene 26, 2011 3:59 pm 
Desestimada la demanda de ACS contra Iberdrola

El juez ha dado la razón a la eléctrica, opinando que sí son competidoras y que tener a un consejero que "a la vez es competidor" podría conllevar "perjuicios derivados de la fuga de información.

ACS es el primer accionista de Iberdrola y ha superado ya el control del 20% del capital, pero la eléctrica ha rechazado siempre nombrar a un consejero de ACS porque la considera una empresa de la competencia y opina que nombrar un consejero supondría riesgo de fuga de datos; por su parte, ACS ha negado que exista una competencia significativa entre ambas.

El juez ha dado la razón a Iberdrola en las dos cuestiones, opinando que sí son competidoras y que tener a un consejero que "a la vez es competidor" podría conllevar "perjuicios derivados de la fuga de información".

La sentencia ha fijado que los dos son "grupos competidores en energías renovables y en ingeniería industrial, áreas de negocio estratégicos para Iberdrola". "En el sector de las energías renovables concurren -con distintas cuotas de mercado, pero concurren-, y lo hacen en los mismos ámbitos geográficos, como España, México y Estados Unidos", ha subrayado el juez.

Además, la sentencia ha fijado más riesgos de "concurrencia competencial en otras áreas de negocio", concretamente "en el desarrollo del coche eléctrico, en los servicios de ahorro energético y en sus relaciones comerciales como cliente /proveedor".

http://www.diariovasco.com/rc/20110126/ ... 61213.html


Arriba
  
 
Mostrar mensajes previos:  Ordenar por  
 [ 6 mensajes ] 

Todos los horarios son UTC + 1 hora [ DST ]


¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: CommonCrawl [Bot] y 1 invitado


No puede abrir nuevos temas en este Foro
No puede responder a temas en este Foro
No puede editar sus mensajes en este Foro
No puede borrar sus mensajes en este Foro
No puede enviar adjuntos en este Foro

Saltar a:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traducción al español por Huan Manwe