Excolar.net

Puedes creértelo o no, la fe es un acto individual respetable pero poco relacionado con la razón, pero el es el dato más objetivo del que podemos disponer.

De la confianza-fe-psicología de los mercados predispuestos ante una economía PIGS que sirve de colchón a las "potencias" o economías no PIGS. Otros han tenido déficits y deudas muy superiores y no han visto su prima de riesgo subir de la misma forma.

Xactamente, Rezz. El maquillaje de balances es práctica habitual en las empresas privadas. Sabemos que algunos países han hecho lo propio y soy de la jeffersionana opinión de que los gobiernos tienen una preocupante tendencia a mentir.

Luego está la fe, la razón y que EEUU va a invadir Irán algún día.

Que no son creíbles, que están manipulados y por tanto sólo dependemos de nuestra fe en los mercados (dirigida por las agencias de notación y lás páginas rosas) para hacernos una idea de la deuda de los países.

Pero, uno, no eres capaz de cuantificarlo y dos, no dispones de otro dato que lo contradiga.

Yo lo plantearía de otro modo, pero es una exposición interesante.

Tan anecdótica y pasajera como una burbuja inflándose y a punto de estallar.

Ya, por eso hablo (previamente, para despejar cualquier duda) de "opiniones" y no de "datos".

Con Zapatitos teniamos un deficit del 6% el año pasado hasta que descubrimos que no.

Y el progrerio gritando MENTIRAS.

Si el diferencial de la deuda es el déficit, el acumulado del déficit es la deuda, pero esa es otra cifra y lamento decirte que ha sido muy inferior en España que en la mayoría de países europeos incluídos Alemania y Francia. Ya sabes, eres un manta.

Otro que no se entera.

Explícanoslo, flecha.

La prima de riesgo es el precio al que se negocia la deuda en el mercado secundario (bueno, el diferencial con lo mismo pero de Alemania). Es decir, es el precio al que se paga la deuda cuando inversores ajenos al Estado Español negocian entre ellos. No se trata de una conspirasión malvadosa contra los PIGS. Es cierto que es un círculo vicioso por aquello de que cuanta más cara es la deuda más difícil es pagar la deuda anterior, pero no supone per se la existencia de oscurérrimas maniobras bilderberguianas para dañar a los países del Sur.

Concretamente el diferencial del bono a 10 años.

Dices que no te los crees. Si no crees que sean ciertos, deduzco que es porque crees que son falsos. No veo cómo puedes creer que no son ciertos y al mismo tiempo sí.